1. leht 1-st
"Surmarelv" tuuakse tagasi
PostitatudCOLON 20. Jaanuar 2011, 23:58
Postitas Ralf
"Surmarelv" tuuakse tagasi
Warner Bros. on palganud stsenaristi, et taas tuua kinoekraanidele "Surmarelv", sedapuhku aga rebuudi näol.
Täielikku uudist loe
siit.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 00:13
Postitas LiveForThis
OMG
Kui Gibson oleks surnud, siis ta keeraks hauas teise külje.
Huvitav, kes siis peaosadesse? Puhas mõte, et keegi asendab Gibsonit või Gloverit on lollus.
Ei pea ju reputitama, tehku parem LW vaimus filmike, mis ei kanna sama nime. Eks nimi ja sellele järgnev pikk ja kirev vaidlemine on muidugi hea viis filmi müümiseks.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 00:18
Postitas Forzelius
Igal juhul kasvõi kehvake viies osa kui mingi totaalne sitt rimeik
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 00:21
Postitas CM-Girl
Ilma Gibsoni ja Gloverita? Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Really bad news.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 02:00
Postitas uLtImAtEcRiTiC
"Surmarelv 5" tegemise muutis raskeks nii Mel Gibsoni halb imago Hollywoodis ning mõlema näitleja halb ajagraafik.
Lisaks veel see, et Glover on liiga vana juba.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 02:10
Postitas Spellbound
Surmarelv tuuakse tagasi? Minu arust pole aegumatud Riggs ja Murtaugh kuskile läinudki
Mis jutt siis veel tagasi toomisest? Tahate tagasi tuua? Laske kõik osad uuesti kinno või vaadake lihtsalt uuesti ja siis näetegi, et on tagasi.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 04:39
Postitas Ronet
Farrell ja Fox siis vastavalt Riggs'i ja Murtaugh'na?
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 04:52
Postitas Forzelius
Ralf, uudise lõpp on sinu ad-lib, muidu?
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 06:47
Postitas Ralf
Forza kirjutasCOLONRalf, uudise lõpp on sinu ad-lib, muidu?
Loomulikult.
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 22:15
Postitas Kickflick
Miks?
PostitatudCOLON 21. Jaanuar 2011, 23:50
Postitas uLtImAtEcRiTiC
Kickflick kirjutasCOLONMiks?
Raha pärast.
PostitatudCOLON 22. Jaanuar 2011, 01:46
Postitas Sten