Filmiveeb.ee foorum

Suund on meil suht sama olnud terve aeg, seega ka suht kaugele oleme jõudnud. Iseasi muidugi, kas suund on õige, või et rajalt välja pole pannud.

Riigikohus jättis rahuldamata õiguskantsleri taotluse kuulutada ESM põhiseadusega vastuolevaks!
"Riigikohtu hinnangul vaidlustatud artikkel küll piirab Riigikogu finantspädevust, demokraatliku õigusriigi põhimõtet ja Eesti suveräänsust, aga piirang on õigustatud." Seega tähistab see päeva, mil meie põhiseadus tunnistati õigustühiseks ehk põhiseaduse riive on, aga ikkagi kiideti ESM heaks.
Siiski oli ka riigikohtunikke, kes ei lasknud valitsuse lobitööl end mõjutada. Otsus läks läbi 10:9 ehk napi häälteenamusega. Eesti valmistub annetama 1,3 miljardit eurot hädas Lõuna-Euroopa riikidele. Riigikohtunik Jüri Ilvest, kes toetas õiguskantslerit, leiab, et ainult rahvahääletusega saab ESM-i ratifitseerida.

Ise olen seal leeris kes tahab, et euroopal oleks oma toimiv abistamismehhanism (kes teab millal MEIL seda vaja läheb), aga samas oleks väga vaja, et need "abid" oleks seotud mingite väga konkreetsete tagatistega, Ehk kui raha tagasi ei saa või intresse tagasi ei maksta 10 aasta jooksul siis eesti riik omab lihtsalt Ateena kesklinnas 10 maja etc.

PS § 54. Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust.
Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu.

näen põhiseaduse teadlikku ja sihilikku rikkumist. mida teha?
Riigikohtult taheti hinnangut konkreetsele punktile ESM-is (mis ka tunnistati PS-i riivavaks), mitte mingit majandusanalüüsi, mille kohaselt ESM "kaalub põhiseaduse üles".

Ei maksa paanikasse sattuda ning Toompead asuda ragulkaga piirama. Venemaa poolne riigipöördekatse 1. detsembril 1924 kujutas ohtu Eesti iseseisvusele ning põhiseaduslikule korrale, ESM'i üks säte seda kohe kuidagi ei tee.

Eesti postitsioon antud kriisis on üpris huvitav ning lähtudes sellest on kasvav Euroopa idee vastasus kergelt humoorikas.
Toetused EL'ilt, reaalne raha, on kordades suuremad kui meie lubatavad garantiid. 2000-2013 perioodil on meile eraldatud 5,5 miljardit €, lisaks sajad miljonid eurod kvootide arvelt ja muud hüved. 2014-2020 perioodil on oodata 3,35 miljardit eurot. Puht pragmaatiliselt oleme päris heal positsioonil.
Mida küll rehepapp Sander arvaks ?

vaikseks jäänud see teema! mis sest, et kevadel toimusid parlamendivalimised, mis tõid Riigikokku kaks uut erakonda. vahepeal on lahvatanud pagulaskriis - Euroopa ujutatakse üle põgenikega Süüriast, Liibüast, Somaaliast. piirid ei pea, kreekasse ja itaalisasse saabunuid hakatakse kvoodiga üle kogu EL-i jaotama. Eesti juhtivparteid eesotsas oravatega räägivad mingist solidaarsusest ja euroopalikest väärtustest, kutsutakse üles sallivusele. Samas on valitsus aastaid lüpsnud Tallinna Sadamat ja teisi riigifirmasid, kust on salaja raha nende kassasse taritud. valitsuskoalitsioon on kahtlane, peaminister sai rahvalt hindeks "kahe". mis veel?

Ära muretse, ükski pagulane ei tahagi siia viha täis Ida-Euroopa provintsi tulla. Saad rahus poe taga õlli edasi libistada.

eerik wrote:Ära muretse, ükski pagulane ei tahagi siia viha täis Ida-Euroopa provintsi tulla. Saad rahus poe taga õlli edasi libistada.

Ei taha või mitte, kuid nad lihtsalt tuuakse siia. Kvoodi alusel. Ja pered järgi. Vot see on juba inimkaubanduse moodi.
Aga nad ei taha ju ka mitte Taani või Prantsusmaale, mis on ju erilised multikulti propageerijad. Ei, nemad peavad kohe saama Saksamaale või Rootsi või Suurbritanniasse.
Viimase lause märkusest ei saa täpselt aru, - see ei haaku üldse selle teemaga - kuigi nähtavasti on tegemist halvustava sisuga kommentaariga.

Väga tore ju, kui leidub inimesi, kes tahaksid siia lausa terve perega kolida. Loodetavasti on need inimesed ka reaalselt olemas, mitte ainult fantaasiates.