Page 23 of 24

Posted: 07. January 2009, 16:28
by eerik
Hea Aasta wrote:Hindeks panin lõpuks 5/10.
Oli üks aasta ülehinnatumaid filme.

Aga kui Ridley Scott oleks selle lavastanud?

Posted: 07. January 2009, 16:40
by Forzelius
eerik wrote:
Hea Aasta wrote:Hindeks panin lõpuks 5/10.
Oli üks aasta ülehinnatumaid filme.

Aga kui Ridley Scott oleks selle lavastanud?


Või Russell Crowe oleks Batman olnud...

Posted: 07. January 2009, 17:44
by lostinthemist
Zinera, ära usu kõike, mida sulle räägitakse. Tõsi, BB ei ulatu samale tasemele nagu TDK, kuid see ei tähenda seda, et tegu oleks halva filmiga.
Ma nõustun, et TDK on suhteliselt ülehinnatud, kuid film on tõesti super-awesome!

Posted: 07. January 2009, 23:55
by Hea Aasta
Forza wrote:
eerik wrote:
Hea Aasta wrote:Hindeks panin lõpuks 5/10.
Oli üks aasta ülehinnatumaid filme.

Aga kui Ridley Scott oleks selle lavastanud?


Või Russell Crowe oleks Batman olnud...
Ei. Üldiselt ulme ja igasugune superkangelaste jama jätab mind külmaks. Sellegipoolest ma tunnistan, et film on hästi tehtud, lihtsalt "kõigi aegade parimate" sekka, nagu seda tembeldatud on, film kindlasti ei kuulu. Siinkohal siiski kiitus Heath Ledgerile, ei hakka eitama, et mees tegi suurepärast tööd Jokerina!

Mis puutub Ridley Scotti ja Russell Crowe'sse, siis kui nad koos näiteks uue Alieni filmi teeksid ( :D ), siis ei tõmbaks see mind eriti ligi, olgu see milline tahes. Sellegipoolest vaatamata ei jätaks, pean tunnistama.

Posted: 08. January 2009, 00:54
by hau
Hea Aasta wrote:Ei. Üldiselt ulme ja igasugune superkangelaste jama jätab mind külmaks.

See ei olnud ulme ega superkangelaste jama. See oli suurepärane kriminaalne draama, kus tegelased olid juhtumisi pärit koomiksist.

Posted: 08. January 2009, 01:49
by LiveForThis
Täpselt.
TDK puhul maskis ja keebiga kangelane enam jutuks ei tule.
BB andis selle juba väga hästi mõista.

Posted: 08. January 2009, 02:59
by Forzelius
...ning öelda, et BB on igav ja mitte võrreldav TDK'ga on igav ja matslik...

Posted: 08. January 2009, 03:14
by RockabillySarin
bb on sukk
tdk on saabas

Posted: 08. January 2009, 14:48
by DaydreamDiamond
tdk nimeline firma tegi kunagi erinevaid andmekandijaid...

Posted: 24. March 2009, 18:14
by kisuontollo
Minu jaoks oli filmis hea see, et üks kordki ei elanud naistegelane kaitsva mulli sees:)
Batmani filmid muutusid heaks pärast seda, kui Christian Bale hakkas Batmani mängima (isiklik arvamus).
Ja kuigi ma nõustun, et TDK oli osaliselt ülehinnatud film, siis vaatamisnauding oli siiski maksimaalne ja oma filmikogusse on DVD ära ostetud.

Hinnang 9/10

Posted: 25. March 2009, 13:12
by DaydreamDiamond
Zinera wrote:kõik hea

Kahjuks, nagu kuulsin, pidi The Batman Begins üldse mitte võrreldav olema selle teosega ja suht igav ka veel. Igaljuhul kunagi ehk vaatan selle ka üle.
Ootaks juba Riddleriga järgmist filmi või miskit.


Kes küll sellist juttu levitab? :x BB on ülimalt hea ja vajalik sissejuhatus TDK'le. Mõlemad filmid on väga head nii eraldi seisvatena kui ka koos.

Posted: 03. January 2011, 01:48
by Spellbound
Uue aasta esimene film. Polnud küll plaanis vaadatagi, Nolani epic crusade pole mul olnud mõtetes vähemalt aasta aega, aga keegi laenas ja siis jäi see tagasitoomisel laua peale vedelema. Jokker kogu aeg piidles ja piidles mind, kuni võtsin kätte ja toppisin plaadi masinasse ning kahe aasta tagune lummav tunne tabas mind uuesti, mässis oma meeletult võrgutavasse võrku ja lõpus tundsin end tühjusesse langemas. See oli hetk, mil film sai läbi. Nüüd vaadetes tundus Nolani lavastajatöö veelgi parem, Jokker veelgi painajalikum ning Bale veelgi sümpaatsem. Eks aeg on ka oma töö teinud ja mõistus pole nii piiratud nagu enne, aga isiklikuks lemmikuks jääb Ledgeri (RIP) viimane film vist veel kauaks.

Nojah. Vähemalt seni kuni ilmub kolmas osa ja loodetavasti on TDK vääriline või tõstab lati veelgi kõrgemale.

Posted: 03. January 2011, 03:13
by MNC
Nolani Batman-ite fenomen baseerub ju siiski ainult sellel, et Returnsist kuni Beginsini - ca 13 aastat - polnud ühtegi mõistlikku BM-i filmi.
Begins on ka ainult "heas mõttes omamoodi BM" ja oodatud kursimuutus paremuse poole, aga siiski ainult kursimuutus ja mitte midagi enamat.

DK-sse oleks Nolan võinud mõne muu legendaarse kurikaela võtta, sest Nicholsoni Jokerile jäi too laialimeigitud haledik ikka mäejagu alla.

Lagi on lihtsalt ees ja Tim Burtoni Batman/Gotham-i ja Jack Nicholsoni Jokeri vastu ei suudetud ka seekord midagi välja käia.

ImageImage

Posted: 03. January 2011, 04:15
by Spellbound
Burtoni Gothami suhtes pean nõustuma, aga seda üksnes TDK juures, sest BB Gothmani rentslid ja alllinnad koos finaalis saabunud hävinguga lõid Gothmanile veel seninägematu näo. Mitte küll nii ideaalse keskkonna nagu Burtonil, aga sellise metropolise pahukülgi kõlbas taoline kujutusviis näitama küll.
TDK juures jäi linn linnaks. Gothman oli kaotanud oma endise rolli gootiliku urkana, aga TDK-s pühendati linna olemus neile, kes seal elasid ja selle eest võiitlesid. Ei ütleks, et oleks TDK puhul endist Gothmani taga igatsenud. Ledgeri Jokker oli Ledgeri oma ja Nicholsoni Jokker roli Nicholsoni oma. Mõlemad on ideaalsed rollid, sest nad on nii erinevad.

Posted: 31. March 2011, 05:47
by Ronet
See film on nüüd seistes paremaks läinud imo. Kuidagi... rohkem nauditavam. Kahju, et Eckhart'i super rollisooritus Ledger'i (samuti super roll) surma varju jäi.
Spoiler :
Kuidas Dent Maroni kihutavast autost puhtalt pääses?

Isa oli mul politseimees Gothamis
aeg oli raske siis
gangsterid, vaesus, kriis


DaydreamDiamond wrote:tdk nimeline firma tegi kunagi erinevaid andmekandijaid...

Hah, ma polegi ainuke keda see häirib.

10/10