Page 186 of 351
Posted: 21. July 2009, 19:54
by Jolt
Kolm on ikka päris karm. Ise hindaks tervelt viie vääriliseks, samuti kümnest. Pool on väga andekas, aga jah... Kaufman vajab ilmselgelt ohjasid ja kedagi, kes takistaks tal üle kõikvõimalike piiride minemast. Natukene nukker on mõelda, et väga vabalt oleks Spike Jonze S,NY lavastada võinud, kui Kaufman oodata kannatanuks Tal ei tule filme niikuinii väga tihti, ei tea kuhu ta tormas.
See
artikkel pidi filmi mõistmiseks väga hea perspektiivi andma ja ausalt öeldes ei ole vahet, kas seda lugeda enne või peale filmi nägemist, igasugused spoilerid on antud teose puhul vaid teretulnud. Ise veel lugemiseks hetke leidnud pole, kuid kavatsen selle kunagi läbitöötada ja ehk lähen siis filmiga ka teisele ringile.
Osatäitmised ja reeglina kõik monoloogid (ntks too matusekõne eriti) ja selgemad mõtted ja teemad olid siiski superhead.
Mul endal viimane jätkuvalt If... ja see oli küll tõsihea kogemus. Võimsad osatäitmised, McDowell eriti. Tõsirealistlik sisu pööres ühel hetkel ikka korraliks mindfuck'ks ja see oli ootamatu, aga mitte ilmtingimata halb. Selles filmis on kõikide võrgutussteenide kunn, sõltumata sellest kas see toimus reaalselt või kellegi peas või kas nende tegelaste vahel oli mingi varasem seos või suhe.
Posted: 21. July 2009, 22:32
by hau
wow. too cold.
Mulle jättis Synecdoche päris sügava mulje. Pärast tükk aega mõtlesin järele. Kuigi kõikidest sisuaspektidest ei pruukinud aru saada, siis seda vananemise tunnet andis kaufman ikka väga võimsalt edasi. Soundtracki kuulan siiani.
Posted: 21. July 2009, 22:47
by Gang-pae
Hakka või Radioheadi kuulama -
http://www.youtube.com/watch?v=jdOPQj8ccPANii vähe, kui olen Tony Leung Chiu Wai filme näinud, siis see on tema parim rollisooritus. Super näitleja, super film.
Posted: 21. July 2009, 22:53
by hau
Panen ka propsi, ehk keegi vaatab seda vähemtuntud filmi veel selle peale.
Posted: 22. July 2009, 01:46
by eerik
L'année dernière à Marienbad. Veel üks kummaline ja kohati veidi arusaamatu film, kuid mulle meeldis. Tulevikus leiab üks Criterioni Blu-ray koopia endale uue kodu minu sahtlis.

Posted: 22. July 2009, 20:58
by hullman
Brüno
Täiesti jõhker. Sellist asja ei saa hinnatagi.
Huumorit oli küllaga aga jubedat labasust ja ´´meheuhkust´´ demonstreeriti ikka päris palju.
Posted: 22. July 2009, 23:45
by Rain
Henry Poole Is Here (2008) 8/10
Posted: 23. July 2009, 01:33
by Forzelius
Cape Fear (1962) 8/10
Rollitäitmised vast filmi põhiplussiks. Õudust oli vähem kui arvasin ja sellepärast ka tsipakene pettusin. Ent Robert Mitchum ja Gregory Peck hoidsid täielikult filmi üleval. Nurisemine, et rollid oleksid võinud vahetuses olla, võib küll olla õigustatud, kuid ka Mitchum sai, vaatamata sellele, et ta paar meetrit Peckist lühem on, hästi Max Cady mängimisega hakkama. Originaal meeldis küll veits rohkem, ent siiski pean Scorsese varianti üheks parimaks remake'ks. Mitchum ja De Niro olid nii sarnased lihtsalt, ei oskagi öelda, kumb paremini mängis. Nick Noltest oli aga Peck kordades parem. Ja muuseas, ei olnudki shot-by-shot remake nagu keegi mulle ütles. Igatahes, kes ei taha De Niro tobedat aksenti kuualata, vaadake seda versiooni. Igav ei hakka.
P.S. Kurb, et Herrmanni kurikuulsat tüüni nii vähe siin kuulata oli. Juba avatiitrites oli, ent jäi vajaka veidi.
Posted: 23. July 2009, 22:20
by rauls
Brüno - 5,5/10.
Film oli umbes selline nagu aimasin: liiga palju labaseid nalju. Samuti liigne gay teema tüütas ära. Pärast filmi oli nii värskendav tänaval ilusaid naisi näha

. Siiski väga halba hinnet ei pannud, kuna paraku oli ka neid kohti, mis mind naerma ajasid. Vähemalt on nüüd see jaburus nähtud ja enam ei pea vaatama.
Posted: 23. July 2009, 22:28
by Jolt
Holy fuck... esiteks, kui palju gay-teemat eeldasid filmilt, mille peategelane on ülevoolavalt gay? Ja miks vaatad filme, mis ajavad "paraku naerma" ja on üleüldiselt "jaburad"?
Posted: 23. July 2009, 22:28
by eerik
Do the Right Thing. Tegelaste käitumine oli küll kohati veider ning arusaamatu/põhjendamatu, kuid film oli hea... kuigi eelistaksin Paul Haggise "Crash"-i.
Posted: 23. July 2009, 22:43
by rauls
Jolt wrote:Holy fuck... esiteks, kui palju gay-teemat eeldasid filmilt, mille peategelane on ülevoolavalt gay? Ja miks vaatad filme, mis ajavad "paraku naerma" ja on üleüldiselt "jaburad"?
Mõnda filmi lihtsalt peab nägema ja minu eesmärgiks ei ole ainult häid filme vaadata, vaid võimalikult palju ja erinevaid linateoseid kaeda. Lisaks, kui mingist filmist räägitaks väga palju nagu Brünostki, siis ikka tekib soov seda näha. Muidugi teatud linateoste puhul see palju rääkimine ei mõju. Näiteks Harry Potteri või Spidermani filme ei kavatse elu sees vaatama minna (kui siis ainult oma lapsega, kui see aeg kunagi kätte jõuab).
Posted: 23. July 2009, 22:49
by eerik
rauls wrote:Näiteks Harry Potteri või Spidermani filme ei kavatse elu sees vaatama minna.
Miks nii?

Posted: 23. July 2009, 22:59
by rauls
eerik wrote:rauls wrote:Näiteks Harry Potteri või Spidermani filme ei kavatse elu sees vaatama minna.
Miks nii?

Need ei paku mulle absoluutselt midagi.
Posted: 23. July 2009, 23:08
by eerik
Sa pole neid näinudki.