Filmiveeb.ee foorum

See oli tõesti naljakas, minu arust oli Stewart üks parimaid õhtujuhte üldse...

I think you are right guys!

Mihkel kirjutasCOLONSpielberg ja tema filmid jäid tühjade kätega :S

Seda oligi oodata. WoW'i (mõtlen siinkohal filmi) eriefekte ei saa kuidagi võrrelda King Kongi omadega. Ning Munich saabus liialt hilja, et olla konkurentsis. Sellel lihtsalt puudusid vajalikud nominatsioonid erinevate gildidelt. Ning Spielberg eriti ei viitsinud jamada ka selle kampaaniaga. Näiteks võiks tuua, et Crashi tegijad saatsid laiali 13 000 DVD'd, et olla kindel, et kõik ikka seda näevad.

Eriefektide juurde tagasi tulles ma imestan, et miks SW III nominatsiooni ei saanud. Ilmselt on Akadeemia arvates jooksvaid kobraseid ja lõvisi raskem teha (Narnia) kui galaktikaid.

Ning Stewart oli väga hea valik õhtujuhiks.

Muide galaktikate tegemine ongi lihtsam, kui lõvide tegemine.

Mihkel kirjutasCOLONMuide galaktikate tegemine ongi lihtsam, kui lõvide tegemine.

Ja detailsete õhuvõitluste tegemine on ka kergem? Näitkes avatseen SW III's oli lihtsalt võimas ning midagi sellist Narnias ei näinud.

Ning pean ka mainima, et paljud filmiajakirjad pooldavad SW eriefekte.
Näiteks võin tuua Empire'i auhinnad 2006 kasvõi.