Imeline Ämblikmees

[Soprano]

Rotteni järgi on uus film ainult natuke parem Spider-Man 3-st

Umbes nii paigutaks ka ise, kuigi pole ammu Raimi omasid vaadanud. Põhiline probleem oligi see, et uus film ei lisanud midagi väga uut ega väga huvitavat - kõik oli selline OKEI. On muidugi erinevusi Raimi esimesega, CGI on parem and whatnot, aga põhimõtteliselt ikka sama lugu, kuidas ämblik hammustab, onu sureb (tobedalt) jne. Tegelikult igav ei hakanudki kordagi, aga midagi Ah-mazingut ka polnud. Lizard ja tema plaanid olid... njah. Eriti eemaletõukav oli siis, kui ta rääkida üritas.

Esimeses teaseris olnud Mirror's Edge-esque first-person stiilis jooksmist õnneks/kahjuks polnud, ent paaris kohas olid hästi lühikesed kaadrid, kus nägi läbi Spidey silmade, mis tulid alati kuidagi ootamatult keset actionit. Oleks võinud siis pikemalt näidata või hoopis ära jätta.

IMO võiks Spidey filme teha kõvasti rohkem huumori võtmes, mida selles filmis oli põhimõtteliselt ainult autovarga stseenis, kus Spidey kildu rebis. Ühesõnaga WHY SO SERIOUS kogu aeg? "Untold story" peaks siis kõigi eelduste kohaselt järjes tulema, mida stingeris veidi reklaamiti.

Spoiler :

Kanalisatsioonis võrgu punumine oli lahe ja üks koht, kus tekkis tunne, et "oh, vähemalt see on midagi uut".

P.S. Parim Stan Lee cameo.
P.P.S. 3D on mõttetu v.a ainult üks koht päris lõpus.

6 kraanat 10'st

Also, lostinthemist: http://www.slashfilm.com/4d-coming-theater/

[Rasmus]

Tuleks vist mainida, et olen varasemalt näinud ainult "Ämblikmehe" esimest osa ja sedagi mitu-mitu aastat tagasi poole silmaga TV3'st. Nii et ei osanud sellelt filmilt midagi erilist oodata ning kartsin, et meeldib mulle sama vähe kui avengerid. Õnneks läks paremini.

Spoileriväliselt ütleks, et plussiks oli huumor. Ehkki seda oli vähem kui avengerites (tekkis kohe selline võrdlusmoment), leidus nalja ka -

Spoiler :

autoärandajaga jamamine oli kahtlemata kõige naljakam, aga sarnane nali kordus ka Lizardiga, kui Spidey talt küsis umbes, et "kas tahad rääkida?" ja siis ta suu selle võrguga vms kinni lasi. Kui Spidey veel oma võimetega kohanenud polnud, siis see asjade lõhkumine (äratuskell!!!) oli ka päris naljakas jne jne... Eks vaadake ise.

Treilerist kõige rohkem silma jäänud nali ehk siis mingi selline lause, et "38 New Yorgi parimat politseinikut ühe liibukates poisi vastu" kadus filmis suhteliselt ära ning kedagi (kuuldavalt) naerma ei pannud. Olgu märgitud, et kõige muu peale naerdi isegi veits liiga palju...

Isegi 3D ei olnud üleliigne ning mingi kolm korda olid päris head efektid. Viimasel korral panin kogemata isegi silmad kinni, kuna liiga näkku tuli see
Stseen pärast tiitreid oli küll täiesti arusaamatu ja oleks pidanud vist enne seda juba minema jalutama, sest nüüd pean ma järgmist osa ka vaatama...

Spoiler :

Kraanade värk oli tõesti lahe ja tõenäoliselt filmi parim koht. Lizard oli väga eemaletõukav, kuid ma usun, et just selline ta pidigi olema.

Alguses jäid Peteril mõned asjad tugevalt käte külge ja siis teised asjad ei jäänud... tundus natuke imelik see, kuna ta ju ei suutnud alguses oma võimeid kontrollida.

Hindeks tuleb 8/10

[Kickflick]

Eelistan küll Raimi filme, mis alati südamelähedaseks jäävad, kuid ka see film on igati õnnestunud. Tempot, põnevust ja pingelisi hetki oleks võinud rohkem olla, kuid samas meeldis uus Peter Parker rohkem. Hea, et teda selliseks tüüpiliseks nohikuks enam ei tehtud. Ka 3D oli kohati päris äge.

[Pixie]

Eelnevad Ämblikmehe filmid on nägemata, esialgu oli sellest kahju, et aga nüüd juba pigem hea meel, kuna puudub pidev vajadus neid kõige uuemaga võrrelda. Igatahes jäin The Amazing Spider-Man'iga rahule. Andrew Garfield sobis peaossa hästi. Näitlemisega sai ainult rahule jääda, eriti tõsisemate emotsioonide korral. Samuti oli tema Ämblikmees kogenematu ning sellest hoolimata veidi ulakas. Taoline lähenemine oli väga meelt mööda, samuti tekitas erinevaid humoorikaid hetki.

Pettumuse valmistas sündmuste käik, mis viis eriliste võimete saamiseni. Ei oska täpselt sõnastada, aga ootasin erilisemat lähenemist. See-eest oli Peter'i kohanemine nendega väga hästi tehtud. Suure paha tegelase puhul meeldis inimlik pool. Muundunud kuju oli... igav. Filmi lõpp oli kena, Emma Stone on alati vinge. Soundtrack meeldis mõnes kohas. Kui avaldatakse OST, otsin paar track'i kuulamiseks, kuid enamasti polnud see osa filmist eriti meeldejääv.

7/10

[Kaido]

Mina pettusin. Peale efektide seal midagi vaadata ei olnud.

[brixxx]

Minu meelest oli see parim Spider-Mani film võrreldes kolme eelneva Spider-Mani filmiga.

''The Amazing Spider-Man'' tegi kolm aspekti paremaks filmiks kui tema eelkäija ''Spider-Man'':

1. Arusaadavamalt liikus sisu, selgelt anti kõik põhjused vaatajale, mis juhtus Peteri vanematega, mille kallal Dr. Connors töötab, nt. ''Spider-Man''is pole siiani aru saanud, mille kallal töötas Norman Osborn. Järgmine Spider-Mani osa võib küll huvitav tulla, kui ma nüüd ''The Amazing Spider-Man'' ja ''Spider-Man'' castlisti vaatan, siis

Spoiler :

kelle elu oli vaja päästa oli Norman Osborn, siis järgmises filmis võib ta suurt rolli mängida.

2. Paremad näitlejad: Andrew Garflied, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field. Rhys Ifans meeldis, sain uue lemmiknäitleja, Sally Field on minu meelest üks paremaid naisnäitlejaid.
3.

Spoiler :

Dr. Connors ei surnud filmi lõpus nagu ''Spider-Man''is Norman Osborn.

Hindeks annan 10/10.

[ruut]

''Spider-Man''is pole siiani aru saanud, mille kallal töötas Norman Osborn.

Minu arust oli suhteliselt lihtsakoeliselt välja toodud, et Norman Osborn tegi koostööd sõjaväega, üritades neile pähe määrida seda hõljukit, millega ta ise pärast ringi paarutas ning tugevust tõstvat kemikaali,mida ta ise enda peal testis.

[brixxx]

''Spider-Man''is pole siiani aru saanud, mille kallal töötas Norman Osborn.

Minu arust oli suhteliselt lihtsakoeliselt välja toodud, et Norman Osborn tegi koostööd sõjaväega, üritades neile pähe määrida seda hõljukit, millega ta ise pärast ringi paarutas ning tugevust tõstvat kemikaali,mida ta ise enda peal testis.

OKEI, mina pole sellest aru saanud.

[Spellbound]

Mina pettusin. Peale efektide seal midagi vaadata ei olnud.

Tõsi. Ebaloogilisusi ja klišeesid täis puder ja kapsad, mis ei teadnud, kas olla nüüd midagi Nolani Batu stiilis või püüda teha nii nagu Whedon Avengeritega.

CG oli ülikena ja handshotid (käe POV kaadrid võrgu välja laskmisest) pakkusid vaheldust muidu vanale heale stiilile, et Ämblikmees laseb võrku taevasse.
Efektseid kohti jagus. Stone ja Garfield on küll head näitlejad, aga keemia oli olematu, sest Gwen Stacyit ehitati üles kui tühja klišeenukku. Kõik teised tegelased lihtsalt ei töötanud, midagi oli puudu. Stsenaarium oli vist mingil hetkel hea, aga kas ei suutnud Webb asja hallata või lihtsalt muditi filmi räigelt mondiruumi, aga loo dramaturgiaga oli ikka midagi väga väga viltu.

5/10 efektse elamuse eest, nothing more.

[TheGoodTheBadTheUgly]

The Amazing Spider-Man on parem kui eelmised 3 osa.

Kui vanad osad olid kuidagi väga sogased ja idiootsed ning stoorit polnudki, siis selles tundus kõik palju reaalsem.

Miks TASM on parem kui eelmised 3 osa?

1. Paremad näitlejad
2. Parem acting
3. Parem stoori
4. Realistlikum
5. Pimedam
6. Effektid/CGI
7. Rohkem koomiksi lähedane
8. Lugu on täiesti erinev, ning see ei ole remake. Tegelased on täiesti erinevad(Gwen Stacy ja Capt Stacy - Harry, Norman ja MJ asemel).
9. Huumor
10. Peteri ja Gweni vaheline suhe. Vanas osas polnud Peteri ja MJ vahel mitte midagi. Kogu aeg üks nutmine/vingumine käis.

Kindlasti lisas see film palju uut mida me polnud ennem näinud.
9/10

[uLtImAtEcRiTiC]

The Amazing Spider-Man on parem kui eelmised 3 osa.

Kui vanad osad olid kuidagi väga sogased ja idiootsed ning stoorit polnudki, siis selles tundus kõik palju reaalsem.

Miks TASM on parem kui eelmised 3 osa?

1. Paremad näitlejad
2. Parem acting
3. Parem stoori
4. Realistlikum
5. Pimedam
6. Effektid/CGI
7. Rohkem koomiksi lähedane
8. Lugu on täiesti erinev, ning see ei ole remake. Tegelased on täiesti erinevad(Gwen Stacy ja Capt Stacy - Harry, Norman ja MJ asemel).
9. Huumor
10. Peteri ja Gweni vaheline suhe. Vanas osas polnud Peteri ja MJ vahel mitte midagi. Kogu aeg üks nutmine/vingumine käis.

Kindlasti lisas see film palju uut mida me polnud ennem näinud.
9/10

http://www.youtube.com/watch?v=l2KSPiTOMR8

[TheGoodTheBadTheUgly]

The Amazing Spider-Man on parem kui eelmised 3 osa.

Kui vanad osad olid kuidagi väga sogased ja idiootsed ning stoorit polnudki, siis selles tundus kõik palju reaalsem.

Miks TASM on parem kui eelmised 3 osa?

1. Paremad näitlejad
2. Parem acting
3. Parem stoori
4. Realistlikum
5. Pimedam
6. Effektid/CGI
7. Rohkem koomiksi lähedane
8. Lugu on täiesti erinev, ning see ei ole remake. Tegelased on täiesti erinevad(Gwen Stacy ja Capt Stacy - Harry, Norman ja MJ asemel).
9. Huumor
10. Peteri ja Gweni vaheline suhe. Vanas osas polnud Peteri ja MJ vahel mitte midagi. Kogu aeg üks nutmine/vingumine käis.

Kindlasti lisas see film palju uut mida me polnud ennem näinud.
9/10

http://www.youtube.com/watch?v=l2KSPiTOMR8

See honest trailer on iga filmi kohta.
Jerk? Selline ta oli koomiksis. Jällegi, realistlikum mitte selline nagu vanas filmis mis pole reaalne.
Komöödia video, seda iga filmi kohta.

[uLtImAtEcRiTiC]

Komöödia video, seda iga filmi kohta.

Uus film on kindlasti väga reaalne. Iga filmi kohta neid treilereid kohe kindlasti ei ole, sest poleks karjuvaid vasturääkivusi, millest rääkida.

[TheGoodTheBadTheUgly]

Komöödia video, seda iga filmi kohta.

Uus film on kindlasti väga reaalne. Iga filmi kohta neid treilereid kohe kindlasti ei ole, sest poleks karjuvaid vasturääkivusi, millest rääkida.

vasturääkivusi? Nagu milliseid?
Jerk? vasturääkivus? vaevalt
stutter? vasturääkivus? vaevalt
a hero who refuses to fight with his mask on - täiesti vale. Võitluse ajal oli tal mask peas.

Need pole vasturääkivused, vaid nendest tehakse naljad valmis.

[Spellbound]

Komöödia video, seda iga filmi kohta.

Uus film on kindlasti väga reaalne. Iga filmi kohta neid treilereid kohe kindlasti ei ole, sest poleks karjuvaid vasturääkivusi, millest rääkida.

vasturääkivusi? Nagu milliseid?
Jerk? vasturääkivus? vaevalt
stutter? vasturääkivus? vaevalt
a hero who refuses to fight with his mask on - täiesti vale. Võitluse ajal oli tal mask peas.

Need pole vasturääkivused, vaid nendest tehakse naljad valmis.

Isegi Honest Trailersi videos on näha võitlust, kus tal pole maski peas
Kogu see film oli üks suur vasturääkivus. Esiteks pole suurem osa tegelasi (mitte Parker) väärt isegi tegelaseks nimetamist, sest nad töötavad ainult ühel eesmärgil - different plot points to keep the story moving.
Raimi Spidey filmides oli võimalus iga tegelast tundma õppida sellisena nagu nad on ja polnud vaja oodata kellegi suremist ja kuulsaid lauseid, et Parker liiguks juba edasi etteaimatava lõpplahenduse poole. TASM-i kõige suurem probleem ongi loo kordamine ja väga vähesega üllatamine. Kõik aina kordub ja kordub.

Kõige hullem oli veel arusaam, et rulatav, pidevalt mõtisklev ja nõrgemate eest seisev üsnagi ponks, nägus poiss tumeda minevikuga on mingis universumis nerd või siis outcast.
Tobey Maguirei puhul piisas ainult talle otsa vaatamisest, et mõista, miks mõni teda kiusab ja paljud tema üle kambakesi naeravad.
Algupärane (esimene osa siis) ei pruukinud olla realistlik, aga ma ei tea, tegemist on ju superhero filmiga. Mis realistlikkusest me siin räägime?
Realistlikud saavad sellised filmid olla ainult nii, et nende loodud maailm ja reeglid mõjuvad usutavalt ja loomupäraselt. TASM polnud kumbagi. Raimi filmis oli süda sees, if that makes sense.