300

[fallen]

ps muud asjad filmis olid ka head. efektid jne

[simpson]

"300" on arvatavasti selle aasta kõige ülehinnatum film. Tegu ei olnud mingi meistriteosega. Pigem oli see kui väga hea meelelahutus, mis jääb meelde päris pikaks. Visuaalne pool on lihtsalt amazing. Mida kõike ka ei suudeta teha. lahingustseenid olid väga reaalsed. Odasid topiti igast kehaosast läbi. Jalad ja pead lendasid. Kõik näis väga reaalne. Isegi soundtrack oli väga võimas. Iseasi kas see just sobis sellisele filmile.
Kokkuvõtes oli "300" hea meelelahautus

8/10.

[KiiZ]

lahingustseenid olid väga reaalsed. Odasid topiti igast kehaosast läbi. Jalad ja pead lendasid. Kõik näis väga reaalne.

iroonia või ülim lollus ?

[Goblin]

huvitav kas dvd on väljas ka juba?

[lostinthemist]

huvitav kas dvd on väljas ka juba?

On küll. Ma pole kindel, aga eelmisest nädalast saadik on need poes olnud. Mul jäi igatahes karp lahti, kui nägin seda. Lisad olid ka üsna asjalikud.

[simpson]

lahingustseenid olid väga reaalsed. Odasid topiti igast kehaosast läbi. Jalad ja pead lendasid. Kõik näis väga reaalne.

iroonia või ülim lollus ?

Pigem iroonia

[Cochrane]

Läks ikka päris pikalt aega, enne kuni lõpuks filmi vaatamiseni jõudsin, aga pettuma ei pidanud pärast seda ootamist. Nagu ka Sin City puhul, oli sellegi Frank Milleri koomiksi alusel valminud filmi puhul sisu ja visuaalne külg enamjaolt tuttav, kuid oli siiski muljetavaldav näha, kuidas niigi head koomiksipildid olid liikuma pandud. Ja kuigi tegu polnud samaväärselt täpse pilt-pildilt koomiksi ülevõtmisega, olid tõesti paljud stseenid äratuntavad. Kuna tegu on suure lahinguga, ei saanudki muidugi oodata, et film kõike punktipealt kopeerib ja sellega piirdub.
Film toetub tõesti suurepäraselt oma visuaalsele küljele ja seda erakordse enesekindlusega. Etteheited, et film piisavalt tegelaste arendusele ei keskendunud, on nulltähtsusega, kritiseerida võiks siis juba algmaterjali, kuid mitte iga film ei vaja pooletunniseid tihedaid dialooge. Nagu ka Milleri koomiksid, mõjub film nagu geniaalne maal, mis tekitab oma värvivaliku ja motiividega esmajoones rohkem tugevaid emotsioone, kuid sügavaid mõtteid.

[Goblin]

On küll. Ma pole kindel, aga eelmisest nädalast saadik on need poes olnud. Mul jäi igatahes karp lahti, kui nägin seda. Lisad olid ka üsna asjalikud.

vägev

[r.m.x]

hea sõjafilm 8/10

[Peata Ratsanik]

See film, nüüd juba 3 korda nähtud, otsustan lõpuks
ka selle kohta sõna võtta. Sel juhul mainin kiiresti, et
minu jaoks on see üks kõige ülehinnatumaid filme läbi
aegade. Ei meeldinud lihtsalt niivõrd.

Kaks esimest võrdlusmomenti, mis pähe tulevad, on
otse loomulikult "Gladiaator" ja "Sin City", mis mulle
mõlemad meeldivad tunduvalt rohkem. Olin küll valmis
müstikaks, ent oleks meeldinud mulle hoopis selle loo
reaalsem kujutamine rohkem. Samas ei tohi nuriseda
visuaalse poole üle, mis oma puhta ja rõhutatud iluga
toobki filmi erilise müstika. Öine taevas on safiirsinine ja
ülimalt meeleolukas. Filmi teine peatoon -kuldne- see on
päise päeva, valguse, kiivrite-kilpide peegeldus, viljapõldude
ja linna hiilguse toon. Saan aru, et film peabki pakkuma rohkem
fantaasiat kui ajaloolist tõde, aga mutandid olid minu silmis
üleliigsed. Muus suhtes ei saagi niivõrd palju reaalsuse üle
nuriseda, sest välja oli toodud ju spartalaste kasvatus nii nagu
see oligi. Leonidase ja tema naise suhe oli muidugi niivõrd
ilustatud ja mitte ühelgi Vana-Kreeka linnriigil ei olnud
kuningannat. Seda sõna kasutati filmis niivõrd tihti, kuigi
naised ei eksisteerinud seal isegi mitte kodanikustaatuses.
Tegu on õnneks koomiksifilmiga, ehk on see kõik andestatav.

Näitlejad olid ootuspärased, ei midagi erakordset - vahel
ehk veidi lahjad südamlikemates stseenides, ent ülbed
macho-dialoogid ja õhutuskõned kanti võimsalt
ekraanile ja palju kasutati sealjuures ka õnneks Herodotose
teksti (pole koomiksit näinudki, ilmselt on see siis seal ka)
nagu näiteks see mulla ja vee palumine esimese saadiku
poolt ning juba Termopüülides olid teise saadiku sõnad sellised:
"Meie nooled katavad päikese!" ja vastus kõlas "Siis võitleme
varjus." Samuti ajalooline üleskirjutis. See oli meeldiv.

Filmi suurimatest vigadest minu silmis:
Poliitikaliin Sparta polises ja Leonidase naise reeturlikkus olid
niivõrd tarbetud stseenid ning vähendasid teose emotsionaalsust
kohe kõvasti. Samuti jäid tegelaskujud niivõrd pealiskaudseteks,
et nende peetud võimsatest lahingutest ja suurtest sõnadest,
püüdlustest au ja hiilguse poole ning kohusetundest hoolimata
oli raske neile täiel määral kaasa elada. Seda ei korva minu
silmis isegi lummav ekraanipilt, mis samuti võtab ju ära osa
filmi sisulisest poolest. See sisuline pool jäi nõrgaks.

Leonidase surnukeha asend lõpus meenutas mulle kohutavalt
Jeesus Kristust ristil - usun, et see efekt oli tegijate poolt tahtlik.
Niisama äramärkimiseks ütlesin.

"Gladiaator" pakkus mulle midagi enamat emotsionaalselt ja
suutis panna mu ka mõtlema. Samas "Sin City" meeldis mulle
"300"-st palju rohkem, sest viimane oli liiga suur segu
ajaloost ja väljamõeldisest ning seda kõige tundetuma
nurga all. "Sin City" aga oligi väljamõeldis ja samuti
meeldis mulle "Sin City" pilt rohkem.

Samas ei kaota keegi seda filmi vaadates midagi ja
on suur šanss, et see isegi meeldib.
Minu jaoks jäi see aga liiga kaugele ja liiga võõraks!

[KiiZ]

kusjuures ei ole sugugi ülehinnatud. kriitikat selle filmi kohta leiab igalt poolt.

[Peata Ratsanik]

väga võimalik, ma rohkem mõtlesingi et siin kõik kiidavad seda
ma mujalt eriti kriitikat ei loe ega kriitikute arvamusi ka eriti mitte, kui siis vahest väga harva

[Rain]

Väga hea ajalooline film oli, pole päris kaua aega sellist head filmi näinud, viimase peal film oli, väga meeldis!
10/10

[Garli]

7/10, midagi väga erilist ei ole, aga hea meelelahutus.

[MNC]

300: 8/10 - no kurat õlised mehed piiiiiiiiiiiiikkade (sõja)riistadega - mida veel ühelt filmilt tahta