Oh...tsiisas..
Storm kirjutas:Wooord. V6ibolla t6esti hea meelelahutus, kuid mingite v22rtfilmidega ei anna seda kyll v6rrelda-.-
Ja milleks nendega siis võrrelda? Sama hästi võiks võrrelda komöödiaid ja draamasid.
Ma ei viitsi siin mingit uurimist korraldada, et vaadata kõiki kasutajate postitusi läbi. Kuid kahtlen sügavalt, et need, kes siin, nagu näha, end väärtfilmide austajateks peavad nii väga seda ka on. Tõenäoliselt võib nende seast leida inimesi, kellele meeldivad õudukad, actionfilmid, "Borat" jms. Nii et...
Ja ma pole kunagi kuulnud, et keegi arvaks, et POTC on väärtfilm. Tegemist on meelelahutusega.
rezpekt kirjutas:3,3 miljardit inimest on seda siis näinud ja kiidavad? Tõesta! Pakun, et enamus "fännidest" on alaealised tüdrukud ja poisid.
Tõesta! Minu meelest kaldub see film perefilmi kategooriasse. See on mõeldud filmina, mis meeldiks igas vanuses inimestele. Seega, kui see meeldib enamjaolt alaealistele, mis sellest siis on?
Mina kahjuks ei ole alaealine. Ilmselt ma lihtsalt nii lapsemeelne, kuna tõenäoliselt meeldiks see film mulle ka siis, kui ma oleks 35.
rezpekt kirjutas:Kogu see triloogia on minu arvates lihsalt raha, aja ning näitlejate raiskamine.
Tore, et sa nii arvad, aga..Mida siin raisatakse, kui kogu filmile kuluv raha teenitakse suure kasumiga tagasi. Peale selle saavad näitlejad ehk suuremat palka, kui mõne muu filmiga ning koguvad ka rohkem tuntust.
Minu meelest on palju filme, mis on tunduvalt väiksema väärtusega kui POTC ja seda isegi tänapäeva filmide seas.
Jätkuvalt arvan, et selle (praegu seisuga veel) triloogia kriitikute suhtumine oleks tunduvalt leebem, kui filmil poleks nii suurt edu ega palju fänne.