Küsitlus Nr. 4 - Eesti kinode vanusepiirangud on...

[Robert]

Eesti kinode vanusepiirangud on...
Liiga karmid?
Liiga leebed?
Õiglased?

Arvamused, arutlused ja vaidlused kõik siia.

[Ralf]

Kuna erinevalt teistest riikidest näidatakse ka telekas eranditult kõiksugu jõhkraid filme ilma neid lõikamata, võib öelda, et nooruses on eestlane juba vägivallale-seksile vastuvõtlikum kui ehk teistes riikides. Võib-olla tasuks osad filmid tõsta siiski K-16 peale ("The Hills Have Eyes '06", "TCM: The Beginning" ja "Saw III" on ehk selle aasta näited), aga seda paari aasta pärast... siis kui ise 16 täis saan.

Meeldivam on ka "vanusele keelatud" süsteem. MPAA reitingud tähendavad, et laps võib kasvõi "Hostelit" koos emaga vaatama minna ning see mitte ei näita vastutustundetust lapse suhtes, vaid ka häirib teisi kinokülastajaid.

Kuna ise 15 olen, siis praeguse määrusega rahul.

[Priit]

Täitsa õiglased. Aga eks siin midagi mäda on, kui ma saan üksi K-14'le. Aga tore ongi, minu kasuks.

[Mihkel]

Kohati on õiglased ja kohati liiga leebed

[hau]

Mina ei kurda midagi. Kui isegi kui oleks mingi reitinguga ja müüjamutt ei lubaks siis paneks asja paika ja läheks vaatama, aga õnneks minu vanuses enam neid probleeme ei teki.

[V]

Kohati on õiglased ja kohati liiga leebed

[V]

Mina ei kurda midagi. Kui isegi kui oleks mingi reitinguga ja müüjamutt ei lubaks siis paneks asja paika ja läheks vaatama, aga õnneks minu vanuses enam neid probleeme ei teki.

tallinnas see läbi ei lähe.proovitud.näniud kuidas üritasid mingid kutid hiljuti.turva viskas lihtsalt kinost välja.

[Forzelius]

Kuna ise 15 olen, siis praeguse määrusega rahul.

Sama siin. Pealegi, võiksid osad filmid küll K-16 peale minna, kuid alles siis, kui ise 16 saan.

[Kaido]

ausaltöeldes maksimum piirang võiks olla 14. Ehk siis mingite väga räigete filmide puhul. K-16 ei ole väga mõttekas, kuna mina kannatasin 14, 15 aastaselt enamvähem kõike juba. Ja pealegi on nii vana inimese psüühika juba piisavalt arenenud, et sellest mitte mingeid jubedaid komplikatsioone saada.

[crackhead]

ausaltöeldes maksimum piirang võiks olla 14. Ehk siis mingite väga räigete filmide puhul. K-16 ei ole väga mõttekas, kuna mina kannatasin 14, 15 aastaselt enamvähem kõike juba. Ja pealegi on nii vana inimese psüühika juba piisavalt arenenud, et sellest mitte mingeid jubedaid komplikatsioone saada.

100% samad sõnad

[Peata Ratsanik]

Nõustun Kaido ja crackheadiga.

[V]

ausaltöeldes maksimum piirang võiks olla 14. Ehk siis mingite väga räigete filmide puhul. K-16 ei ole väga mõttekas, kuna mina kannatasin 14, 15 aastaselt enamvähem kõike juba. Ja pealegi on nii vana inimese psüühika juba piisavalt arenenud, et sellest mitte mingeid jubedaid komplikatsioone saada.

ära võrdle teisi endaga mees.ära ole nii madalalaubaline.

täiskasvanud vajavad isegi arstiabi nagu näha.Nii,et see et sinu ja mõnede teiste siinolijate aju on nii ära väärastunud nendest filmdiest,et te juba ei pilgutagi kui mdiagi juhtub ning midagi erilsit ei juhtu,siis kõik ei ole sellised.

Kui ma olin noorem,siis austasin neid kinoreegleid,sest olin piisavalt mõistlik,et aru saada,miks see nii on.
snakes on a plane taolised filmid ei saadud ka vaadatud,aga ma ootasin dvd-d.

[ringooo]

Ma leian,et need vanusepiirangud on üldse mõtetud.
Need mittesoovitused võiksid ainult jääda,sest igas vanuses on eri tasemel inimesi,nt. mis kasu on k-18'st kui mõni 30 aastane ikka mõnda räiget õudukat vaatama läheb ja saab infarkti.Ja nt. ma tean ühte poissi kes on 10 ja ta on mõnesmõttes arenenum ja targem kui ta ema ja isa.
Igaüks peaks ise teadma mida ta läheb vaatama ja mida ta kannatab vaadata.Mitte soovitused võiksid filmide juures olla,siis iga inimene ise teab kas ta võtab neid kuulda või ei.

[Peata Ratsanik]

Rngoo ütles siin selle tähtsa tõe ära, et eks igaüks teab, mida vaadata tahab või tasub.
Iga inimene ikka uurigu ennem filmi kohta midagi, kui kohe vaatama tormab.