"Jurassic" on mõnes mõttes mu lemmiksaaga - dinosauruste möll on alati lõbus ja kuna filmiseeriast koos selle pärandiga ei hooli ma lihtsalt piisavalt, et suuremat fopaade peale pikka viha pidada, on uute osade vaatamine alati hea pingevaba meelelahutus. Kuna juba "Jurassic Worldi" eelmine osa polnud mingi kinotööstuse tippsaavutus, aga nauditav mürgel sellegipoolest, ei lasknud ma ennast seekordki üldisest "4/10" konsensusest väga häirida. Filmi esimesed 10 minutit mõtlesingi rahulolevalt, et see madal hinne on küll mingi põrandaaluse snoobide klubi kokkumäng, sest ekraanilt vaatas vastu täpselt see, mida oodanud olin: TÜRANNOSAURUS REX! Ja üks kollases vihmamantlis äpard, kes tema käest plehku üritas panna - kahjuks selgus hiljem, et see närviline noormees oli filmi kõige huvitavam tegelane, mistõttu oli talle ka kõige lihtsam kaasa elada. Sedasorti küllalt anonüümseid tüüpe sauruste ees pagemas näha on põnev, kuna eks ma inimlikust vaatepunktist elan neile ikka kaasa, sest mul puudub igasugune info selle kohta, kas nad on muidu jõhkrad sarimõrvarid või Punase Risti vabatahtlikud - seetõttu on ka nende saatust raskem ette aimata kui
established taustaga karakteritel. Paraku olid kõik ülejäänud tegelased väga selgelt malelaua mustvalgetele ruutudele paigutatud - valged võtsid enda alla umbkaudu viis "head" tegelast, kellega midagi juhtuda ei saanud, sest nad olid
head, olgugi et nende karmapunktide välja teenimise ainsaks taktikaks oli dinosauruste juuresolekul pooletoobise idioodi käitumise vältimine. Ilmselt mängis skoori kasvatamisel rolli ka fakt, et kampa kuulus Chris Pratt, kes peaks Hollywoodi arvates tänapäeval vist automaatselt mu poolehoiu võitma, aga siin on teile uudis: MULLE ISEGI EI MEELDI CHRIS PRATT. Võib ju tore poiss olla, aga see Peter Quill, keda ta viimased viis aastat igas filmis mänginud on, ei koti mind enam absoluutselt. Ja Bryce Dallas Howard on tõesti väga
hot, kui see "karismaatiline" seda tähendama pidi, aga ta karakter oli küll täiesti tühi - miks ta mulle meeldima peaks? Kuna tal on Chris Pratti tegelasega olematu keemiaga seksuaalne pinge või kuna ta superigav on? Teises äärmuses seisis jälle täiesti toores kahuriliha, sest peale selle, et saurustega äritsevaid bosse toitis ainult kurjus ja rahahimu, siis olid ka kõik nende alluvad viimse kui üheni halvad inimesed, kellest nähtavasti MITTE ÜKSKI polnud seal selleks, et oma perele elatist teenida, vaid selleks, et lihtsalt m**n olla. Ehk siis igasuguse pinge võttis täiesti maha tõsiasi, et absoluutselt iga isiku puhul oli juba eelnevalt teada, kuidas ta kokkupuude mõne saurusega vastamisi sattudes lõpeb.
Iseenesest ma hindan, et nad ikka üritasid filmi mingeid filosoofilisi aspekte ka sisse toppida - näiteks see Goldblumi filmi alguses (ja lõpus) peetud kõne sauruste väljapääsemise ohtlikkusest kattis umbes samad pidepunktid, mida tehisintellekti arengu osas muret tundvad inimesed aeg-ajalt välja toovad. Selles mõttes päris lahe, et kauge mineviku sellisel viisil reaalse tuleviku probleemidega sidusid. Samas oli see "Kas dinosaurused peaks sealt saarelt ära päästma?" debatt täiesti mõttetu, sest kas neil
anyway ei ole vahendeid, et neid vajadusel laboris uuesti "toota"? Saaksin aru, kui neile oleks korda läinud need konkreetsed olendid, aga küsimus tundus pigem liikide säilimises olevat ja selles osas oli see Noa laev küll ebavajalik. VÕI MIS?
Rasmus kirjutas: Millegipärast arvasin, et Dern on ka tagasi -
Ronet kirjutas:Igatahes, jään ehk isegi huviga Rise of the Jurassic of the Worldi ootama.
Mõtlesin isegi, et need saagad on juba praktiliselt eristamatud. Ainult, et
Järge ootan sellegipoolest ja loodan, et seal mu esimeses lauses mainitud "
pingevaba meelelahutust" nii otseses tähenduses ei võeta.
5/10 - TOOGE NICK ROBINSON TAGASI!!!!