Postitas Ralf » 10. Mai 2018, 20:36
Andrew Niccoli varasem ulmekas "In Time" ei läinud just pööraselt korda, aga vähemalt seal olid:
a) põnev idee
b) brünett Amanda Seyfried
c) piisavalt tagaajamist, et igav ei hakkaks
"Anonist" ootasin rohkemat, aga paraku on siin:
a) põnev idee
b) brünett Amanda Seyfried
Tagaajamisi ega midagi sellist filmis ei näe. Pole muidugi rusikareegel, et ühes korralikus ulmekas peab olema märulit, aga "Anon" on nii uskumatult letargiline ja kuiv film, et natukenegi mürgeldamist oleks ära kulunud. Teema on iseenesest ajakohane ja oluline, aga mida siit filmist ei leia, on kaasahaarav narratiiv, sest enamus ajast tegelased istuvad paigal ja vahivad videologisid. Ja väga ruttu muutub see igavaks. Mulle iseenesest noir-stiil istus (rohkem loo mõttes, sest nagu mõnes 40ndate film noiris, figureerivad siin viskit timpav uurija ja seksikas salapärane naine), aga äärmiselt üksluine värvilahendus ehk siis palju musti toone muidugi tegid filmi veelgi nürimaks. Ammu pole näinud nii tõsist asjaliku idee raiskulaskmist. Päris katastroof film ei ole, aga isegi ei püüta vaataja tähelepanu hoida. Võib-olla ainult päris kuumade seksistseenidega. Ilmselt ühel hetkel režissöör taipaski, et tegevustiku ergutamiseks on natuke voodi-actionit vaja.