Imeline Ämblikmees 2

[Spellbound]

Ma unustasin enne sinu tekstile spoilerikasti peale lüüa. Palun tee ka seda eks! Varsti saame tappa veel.

Spoiler :

Peategelane on siiski Peter. Gwen on kõrvaltegelane. Kõrvaltegelase mõte on toetada peategelase karakteri arengut. Sa mõtlesid vist peategelase all ikka seda? Sest Gwen seda ometi ei ole...

Minu pakutud näidetest on Jean Grey ja Dawes samuti kõrvaltegelased. Crow ja Spawn on jah liiga lahjad näited, aga Dawes ja Jean Grey on sama tugevad ja kandva tähtsusega kõrvaltegelased nagu Gwen. Nende kahe kõrval on Gwen isegi nõrgem tegelane, sest teda oli esiteks vähe ja tal polnud filmis eriti midagi teha. Noh peale selle, et olla ilus ja nunnu girlfriend.

[TheGoodTheBadTheUgly]

Ma unustasin enne sinu tekstile spoilerikasti peale lüüa. Palun tee ka seda eks! Varsti saame tappa veel.

Spoiler :

Peategelane on siiski Peter. Gwen on kõrvaltegelane. Kõrvaltegelase mõte on toetada peategelase karakteri arengut. Sa mõtlesid vist peategelase all ikka seda? Sest Gwen seda ometi ei ole...

Minu pakutud näidetest on Jean Grey ja Dawes samuti kõrvaltegelased. Crow ja Spawn on jah liiga lahjad näited, aga Dawes ja Jean Grey on sama tugevad ja kandva tähtsusega kõrvaltegelased nagu Gwen. Nende kahe kõrval on Gwen isegi nõrgem tegelane, sest teda oli esiteks vähe ja tal polnud filmis eriti midagi teha. Noh peale selle, et olla ilus ja nunnu girlfriend.

R

Spoiler :

aimi Spider-Manis olid peategelased MJ ja Peter Parker
Webb Spider-Manis olid peategelased Gwen ja Peter Parker(kõrvaltegelane Captain Stacy)
X-Meni filmis olid peategelased Wolverine, Magneto ja Professor X(kõik teised on kõrvaltegelased)
Supermanis on olid peategelased Lois Lane ja Clack ehk Superman(kõik teised on kõrvaltegelased).
Gwenil oli siiski suur roll selles filmis aga Jane Grey oli rohkem kõrvaltegelane.

FIXED

[LiveForThis]

Sul on vist kõik nati segamini, või mis?

[ruut]

[P2ppin]

Misasi see Electro oli ? Üks mõttetumaid villaneid superhiiro muuvides ever. Rhino samamoodi. Mäletan lapsepõlvest, et Rhino oli mingi awesome mutant, mitte robot. Näitlejad ning rollisoortiused olid enamjaolt head, aga story vedas täiega alt. Milleks oli vaja 4 erinevat major villainit tuua ühte filmi ? 5/10. Vähemalt oli tsipa parem Raimi kolmandast Ämblikmehest.

[ruut]

Mäletan lapsepõlvest, et Rhino oli mingi awesome mutant, mitte robot.

Rhino pole mitte kunagi mutant olnud. Robot küll mitte, ent alati on olnud tegu kostüümi kandva mehega...kes on pisut kiiritada saanud.

[TheGoodTheBadTheUgly]

Misasi see Electro oli ? Üks mõttetumaid villaneid superhiiro muuvides ever.

Täpselt nagu Two-Face, Scarecrow ja Lau Dark Knight filmis. Või Malekith ja Winter Solider.

Mäletan lapsepõlvest, et Rhino oli mingi awesome mutant, mitte robot.

Alex O'Hirn uses a suit of armor known as R.H.I.N.O. (Robotism Heuristic Intelligence Navigable Operative) that he stole from the U.S. Military.Using the R.H.I.N.O. armor's incredible strength, he robbed a Manhattan bank, charging the vault head-first, destroying it.

Milleks oli vaja 4 erinevat major villainit tuua ühte filmi ?

4? Filmis oli ainult üks major villain ja see oli Green Goblin. Electro ja Rhino on sama mis Two-Face ja Scarecrow.
]

[Loop]

Spidermanina on Garfield lahe , aga Parkerina jube , lausa nii jube , et ajas natuke marru isegi ise on veel päris elus Emmaga paar , aga keemiat nende vahel tunda polnud üldse , see nende omavaheline suhe oli lihtsalt totter .

aga efektid olid priimad !

[P2ppin]

Okei, Rhino kohta ei teadnud. Pole kunagi Spider-mani fän olnud, aga see selleks. Mis tähendab täpselt sama nagu Two-Face jne ? "Misasi see Electro oli ?" oli pigem mõeldud sellena, et miks ta nii lame oli. Täiesti magedad ja nõrgad motivatsioonid ning üleüldse labane villain. Ei olnud tema disain ega fight scened lahedad nagu nt Winter Soldier Kapten Ameerika filmist või keerukas kuju nagu Joker. Jättis väga külmaks. Jamie Foxx hea näitleja, aga imo täiesti underused selles rollis.

Mina lugesin küll kokku 4 "paha" selles filmis. Electro, mõlemad Goblinid ning Rhino. Nii palju tean, et kõik nimekad Spidermani vastased ning ei näinud põhjust neid kõiki nelja oli vaja ühte filmi mahutada. Võrdluseks Norman Osborn esimeses triloogia ning praeguses. Chris Cooper muidu täiesti hea valik Dafoed asendama, aga otsustati vaid mõne minutiga tema story lõpuni kirjutada ning samuti tema poja muutumine bad guyks tundus rushed võrreldes originaaliga. Jäi mulje nagu nende filmide tegijatel on kuhugi väga kiire ja vaja võimalikult palju pahasid kiirelt ekraanile tuua. Materjali ju tegelt jaguks nende nelja vahel päris pikaks ?

Kuidas kellegile muidugi. Minu jaoks ei olnud see film midagi erilist ja tundus kiirustatud. Nagu näha selle filmi puhul arvamused väga kahte leeri ja üldse mõttetu vaielda pikalt selle üle.

[ruut]

mõlemad Goblinid

???

Aa, nagu Harry JA Norman Osborn?

No sellisel juhul võiks juba Alistair Smythe'i ka sinna nimekirja lisada.

[P2ppin]

mõlemad Goblinid

???

Aa, nagu Harry JA Norman Osborn?

Kes veel ? Mõlemad kandsid Green Goblini kostüümi. "He is the son of Norman Osborn and became the second Green Goblin."

No sellisel juhul võiks juba Alistair Smythe'i ka sinna nimekirja lisada.

Mis su point on nagu hetkel ? Alistairi näitas vaid põgusalt ja ei üritatud tema storyt kuidagi sisse pitsitada ju. Mu point oli lihtsalt see, et üritati ühes filmis liiga palju näidata, kui samas võinuks vabalt mõnda karakterit järgmises filmis tutvustada. Liiga palju materjali mahutati ühte filmi. Seeläbi kannatas minu arust ka kõigi nende karakterite kvaliteet. Suht sarnane Spiderman kolmele, kus toimus ühe filmi jooksul liiga palju.

Btw:

Spoiler :

[Ronet]

TASMi filmiuniversumis pole Norman Green Goblin olnud.
Rhinoga stseenid näitasid Spidey tavalist argipäeva, mis oli üsna ok imho.

[P2ppin]

TASMi filmiuniversumis pole Norman Green Goblin olnud.

Õigus, seda storyline sisse ei võetud. Pidasin seda silmas, et muidu varasemates filmides/multikates/koomiksites kõik need 4 on suured tegijad olnud (minu teada) ning võinuks vabalt kõigi nende kohta eraldi filmi teha, kus üks neist olnuks Ämblimehe põhivaenlane. Selle asemel visati nad kõik ühte kompotti ning ei saanud ühestki neist midagi meeldejäävat. Saan aru, et kõik nii ei arva, aga see kõigest minu arvamus . Kui kellegile väga see film meeldis, siis fine, pole midagi selle vastu.

[ruut]

No selles konkreetses filmis ta ei olnud mingi villain, lihtsalt üks haige mees, kes juba esimestel minutitel sussid püsti viskas. Teda villainiks lugeda on sama hea, kui öelda et Spiderman 2es (Raimi omas) vilksamisi näidati Curt Connorsit, seega selles filmis olid villainid Doctor Octopus JA Lizard. Ma ei üritagi siin midagi kaitsta, lihtsalt nendin fakte.

Film oli sitt sellele vaatamata.

[P2ppin]

Vanamees, kes lasi mõrvata Parkeri vanemad, sest need ei teinud temaga koostööd ning kelle elutöö tõttu hiljem juhtus palju paksu pahandust. Ei ütleks, et mingi süütuke vanamees, aga saan aru, mida sa mõtled, et tal polnud nii suurt rolli nagu varasemates filmides. See aga polnudki minu mõte kui ütlesin ,et filmis oli 4 major villainit. Pidasin silmas kogu Spidermani saaga kontekstis (koomiksid, filmid, multikad jne) oli seal 4 tähtsat kuju, kes ei käinud just vilksamisi sealt läbi. Harry, Rhino, Electro olid vägagi spotlightis ning Normani osa oli küll üürike, aga ikkagi võrrelde esimese triloogiaga tõmmati talle üpris kiirelt kriips peale. Saan aru, et ei taheta kõike samamoodi teha nagu esimene kord, aga võinuks Rhino välja jätta ja Normanile nt suurema rolli anda (Chris Cooperi kasutamine mõneks minutiks on imo patt ja Paul Giamatti sakkis nagunii Rhinona vilinal). Avengers ju selle töötaski, sest olime juba mitmetes varasemates filmides tegelastega tutvunud ning film ei pidanud enam vaatajatele karakterite ülesehitamisega tegelema. Selles Spidermanis toodi mitu uut tegelast sisse ning imo ei suudetud screentime niivisi ära jaotada, et lõpuks mõni karakter väga huvitavana oleks tundunud.