Jalgpall

[uLtImAtEcRiTiC]

Tüüpiline Chelsea mäng Euroopas. Võrdlemisi igava poolfinaali kõrvale ootaks homsest mängust märksa tulisemat andmist.

Mark Schwarzeri hea mäng on meenutuseks, kui oluline on tippklubide jaoks kvaliteetse varuväravavahi olemasolu (vrd nt Barcelonaga).

[Forzelius]

Hea kaitsev esitus. Olen nõus, et Chelsea peab panustama ründesse (daaaa), aga täielikult vastu ka sellele jutule, et kaitsev jalgpall on anti-jalgpall. Jalgpall on taktikaline mäng, ründaval ja kaitsval osakaalul on 50-50 jaotus. Kui pole just tegemist hädaga iga palli puhtaks löömine, siis ei näe sellisel lähenemisel mingit probleemi. Formatsiooni säilitamine, meeste markeerimine nõuab ka oskust ning "bussi parkimise" väljend on lihtsalt "vihkajate" hädakisa.

"Petr Cech's season is over,' he said. 'Don't ask me to explain it technically, but it's over. With John, we'll have to play in the final for him to play with us again.' - ja inimesed kutsuvad Chelseat kõige luckimaks klubiks. fucking biased.

[Garli]

http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... stars.html

Üks väga huvitav lugemine Moyesi era'st. Olin terve aja küll tuline Moyesi pooldaja mõeldes, et tal on vaja lihtsalt aega ja et teisel hooajal on kõik parem, aga kui see artikkel tõepoolest tõene ja niimoodi mängijate usaldus läinud on, siis polegi muud teha. Mängijatelt muidugi häbiväärne käitumine. Kahju mehest, halva treeneriga kohe kindlasti tegu pole ja usun, et vaigistab mõne aasta jooksul oma kriitikud, kui mõne tabelikeskmiku üle võtab (Newcastle või Villa oleksid vägagi sobivad). See konkreetne Unitedi töö oli lihtsalt liiga suur. Ka SAF tunnistas oma eksimust, kui juhtkond otsustas, et nüüd on kõik ja hooaja lõpus on mehel minek.

Loeksin kunagi suure huviga Moyesi autobiod, et täpsemalt kõikidest telgitagustest aimu saada.

Spoiler :

[uLtImAtEcRiTiC]

Mnjaa, parema tuleviku nimel tuleks seal kohe suurpuhastus teha. Oleks Moyes seda kohe teadnud (ja oleks seda tal ka teha lubatud), võiks kõik teisiti olla.

[Garli]

Kõikide märkide järgi oligi suurpuhastus just selleks suveks plaanitud. Nüüd edasi ei teagi, mida oodata... Van Gaal on praegu front-runner, aga tal enne vaja Hollandiga MM ära mängida. Ja kui tulebki pärast MMi, siis on jällegi vähe aega koosseisuga tutvumiseks, ebavajalike tegelaste minema saatmiseks, uute toomiseks jne. Aga vähemalt tundub, et oma reputatsiooni ja egoga oleks Van Gaal just õige mees nende primadonnadega tegelemiseks. Vähemalt paariks järgnevaks hooajaks. Ja muidugi on Van Gaal tuntud kui treener, kes annab noortele kõvasti võimalusi. Barcas andis esimesed mängud Puyolile, Iniestale, Valdesile ja Xavile, Bayernis tegi põhimeesteks Mülleri, Kroosi, Badstuberi ja tõi esindusmeeskonda üle Alaba, rääkimata Ajaxist ja hollandlaste kuldsest generatsioonist.

[uLtImAtEcRiTiC]

Tito Vilanova has died at age 45

[Forzelius]

Tito Vilanova has died at age 45

Lugesin täna, suht kurb. Oli üks väheseid sümpaatseid asju barca juures ja umbes ainuke treener nende viimaste aastate ampluaast, kes mulle vähegi meeldinud on. Väljakul ja selle kõrval. Tore inimene oli, rip.

[hint]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2610713/David-Moyes-openly-sneered-sniggered-Manchester-United-stars.html

Üks väga huvitav lugemine Moyesi era'st. Olin terve aja küll tuline Moyesi pooldaja mõeldes, et tal on vaja lihtsalt aega ja et teisel hooajal on kõik parem, aga kui see artikkel tõepoolest tõene ja niimoodi mängijate usaldus läinud on, siis polegi muud teha. Mängijatelt muidugi häbiväärne käitumine. Kahju mehest, halva treeneriga kohe kindlasti tegu pole ja usun, et vaigistab mõne aasta jooksul oma kriitikud, kui mõne tabelikeskmiku üle võtab (Newcastle või Villa oleksid vägagi sobivad). See konkreetne Unitedi töö oli lihtsalt liiga suur. Ka SAF tunnistas oma eksimust, kui juhtkond otsustas, et nüüd on kõik ja hooaja lõpus on mehel minek.

Loeksin kunagi suure huviga Moyesi autobiod, et täpsemalt kõikidest telgitagustest aimu saada.

Spoiler :

Jään küll siia väheke hiljaks, aga Moyesi ja üldse peatreenerite teemal olen ma aastaid üritanud inimestele pointi pähe suruda, et kõva 2/3 kõigi tipptreenerite edust(ükskõik mis meeskonnasport) on ainult psühholoogiline ja inimeste(mängijad ja fännid) peades kinni. It's all about perception. Kui sul on tekkinud maine ja piisavalt paljud inimesed arvavad et sa oled luuser, siis ole sa päris elus maailma parim treener ever, täielik motiveerimise, man-managementi ja taktika geenius, ei oma mingit tähtsust. Vastased tulevad sinu vastu siiski mängima uskudes, et sul on pukil mingi äpu, keda on võiamlik võita, mitte vana-kurat SAF ise. Ja kui su oma mängijad veel seda hakkavad uskuma, on asi täiesti läbi.

Ja maineparandus treenerina tippjalgpallis võtab palju aastaid. Vaata nt Rafa Benitez'i. Tüüp võitis faking Valencia'ga La Liga ja faking Liverpooliga meistrite liiga. Need on kuramuse vee veiniks muutimise stiilis imed. Aga vend sai inglise meedias Liverpooli karjääri lõpupoole täieliku naerualuse tiitli. Ja kui lõpuks kinga sai, valis muidugi ka hea uue töökoha - asendaks äkki Jose Mourinho't Interis vahetult peale nende treble aastat. Hmm, Abramovich tundub nagu mõistlik omanik, prooviks äkki Chelseat järgmisena, seal võetakse mind ikka hästi vastu. Nüüd lõpuks peale viit aastat rahvusvahelist üldarvamust, et tegemist on täieliku mökuga, on tüüp vaikselt suutmas Napolis end tagasi üles ehitada.

Tipptreeneri edu uude klubisse minne on 50% perception, 25% luck ja vb 25% skill. David Moyesi United'is oleks 99 juhul sajast alati olnud täielik läbikukkumine, sest seda ootasid kõik ette juba enne ta ametisse astumist. Et eile United Giggsi all hästi mängis(teine poolaeg just) ei üllatanud vist mitte kedagi mitte kuskil. Keegi arvab ka, et ta suutis paari päevaga aastaid kokku harjutanud meeskonnas mingeid muudatusi teha ve

[eerik]

Liverpool kaotas kodus Chelsea pingipoistele 0-2.

Nüüd tuleb vaid loota, et Man Shitty teeb enda tööd korralikult ja napsab neetud scouserite eest tiitli ära.

[uLtImAtEcRiTiC]

Liverpool kaotas kodus Chelsea pingipoistele 0-2.

Kas peale Tomas Kalasi ei olnud teised mitte üsna regular mängijad liigas? Kui mõni vigastus kõrvale jätta, siis mängitakse nende samade meestega ju — mis pingipoistest sa räägid? Cahill oli põhiline puuduja ja sai ka vahetusest mängu.

[eerik]

Liverpool kaotas kodus Chelsea pingipoistele 0-2.

Kas peale Tomas Kalasi ei olnud teised mitte üsna regular mängijad liigas? Kui mõni vigastus kõrvale jätta, siis mängitakse nende samade meestega ju — mis pingipoistest sa räägid? Cahill oli põhiline puuduja ja sai ka vahetusest mängu.

Schwarzer, Cole, Kalas, Mikel, Lampard, Salah, Schürrle ja Ba.

Mourinho esimene valik nende asemel oleks Cech, Terry, Cahill, Ramires, Willian, Oscar, Hazard ja Torres/Eto'o.

[uLtImAtEcRiTiC]

Kui vigastused kõrvale jätta, kuna neid ei saaks nagunii kasutada, siis mängisid samad tüübid ju ka eelmisi liiga ja CLi mänge. Selles plaanis on ainult pingile viidata ikkagi väär, see eeldaks, et põhikoosseis puhkas.

Nõrgendatud nad olid, selge see ja võõrsil võit liiga ühe liidri vastu on hea tulemus.

[Forzelius]

Ulti on lihtsalt chelsea-hater, seda on pea igast ta postitusest näha, mis Chelseat kuidagi puudutab, aga mis seal ikka. Jah, polnud päris pingipoisid, aga selgelt ka mitte a-koosseis. Ja ükskord võiks aru saada sellest, et jalgpallil on 2 tahku, kõik ei ole ründamine ja kui ei suuda aktsepteerida seda, siis ei peaks vaatama, telekast tuleb ka muid saateid. Itaalia on korduvalt MMe võitnud kaitsva jalgpalliga ning Cannavaro isegi Ballon d'Ori võitnud, nii et ei tea, miks kogu jutt juba siis lahti ei läinud. Aga eks mugav on vihata meeskonda, kes suudab vaigistada sellised tiimid nagu Barca, Bayerni ja PSG. Iga võiduga vihkajaid koguneb. Ja mis parata, ega sellepärast tiimi ei vaheta.

p.s. ainult lõigu esimene ja mingil määral ka teine lause oli ulti pihta, ülejäänud in general rohkem.

In other news http://www.101greatgoals.com/blog/incre ... -it-video/

suht kõige parem vastus väljakuäärsele rassismile, mida ma kunagi näinud, Dani Alves pole kunagi meeldinud aga see oli imetlusväärne samm.

[DaydreamDiamond]

suht kõige parem vastus väljakuäärsele rassismile, mida ma kunagi näinud, Dani Alves pole kunagi meeldinud aga see oli imetlusväärne samm.

ei ole kunagi banaanidest/rassismist aru saanud ja Alvest vihkan sama palju kui iga teine aga selle kohta võiks tõesti öelda, et hästi tegutsetud.

[uLtImAtEcRiTiC]

Ulti on lihtsalt chelsea-hater, seda on pea igast ta postitusest näha, mis Chelseat kuidagi puudutab, aga mis seal ikka. Jah, polnud päris pingipoisid, aga selgelt ka mitte a-koosseis. Ja ükskord võiks aru saada sellest, et jalgpallil on 2 tahku, kõik ei ole ründamine ja kui ei suuda aktsepteerida seda, siis ei peaks vaatama, telekast tuleb ka muid saateid.

Ei ole mingi hater, põhjuseta praalimine oli lihtsalt. Pika hooaja jooksul on kõigil vigastusi ja puudujaid (võib argumenteerida, et Chelseal on hetkel rohkem vigastusi "kui teistel") ning peabki pingilt asendust otsima, see ei tähenda pingipoistega mängimist, kus põhikoosseisu hoitakse ja varumehed (kes ei ole pidevalt rotatsioonis sees) kastanid tulest peavad tooma. (Alternatiivselt olukord, kus peaaegu terve põhikoosseis oleks vigastatud ja võib ka öelda, et pingipoisid mängisid).

Aga kui teie meelest varumeestega võideti, siis jäägu nii, see vaidlus ei vii kuhugi. Tahtsin ainult avalduselt natuke tuure maha võtta.

Ülejäänud ei olnud vist mulle suunatud, jah, sest selle 1 buss - 2 bussi teemal ma sõna ei võtnud.
For the record, siis ei ole ei tiki-taka ega teise alternatiivse "antijalgpalli" bussi parkimise suur fänn, kaitsva ja vasturünnakutele suunatud mängu vastu ei ole midagi — tihti on see isegi õigustatud/eelistatud. See joon kahe viimase vahel võiks minna kuskilt sealt, et kas kaitsev meeskond üldse üritab rünnakule minna või peksavad palli ainult puhtaks.

Samamoodi ei tahaks näha teesklemist (igasugused näost kinni hoidmised ja olematud vigastused, kui meeskond juhtimas), mõttetut jõhkrutsemist ja ajaviitmist (pallid kadunud, meeskond peksab kaugele auti või pallipoisid pimedad) — võitke või kaotage ausalt.

In other news http://www.101greatgoals.com/blog/incre ... -it-video/

suht kõige parem vastus väljakuäärsele rassismile, mida ma kunagi näinud, Dani Alves pole kunagi meeldinud aga see oli imetlusväärne samm.

Irw, see oli hea.