Ralf kirjutas:Teil see kinoskäimine on ultiga nagu mingi iganädalane masohhistlik akt.

Küll on probleem siis, kui filmi lõpuni (või siis antud juhul mõlemat osa) ei vaata ja nüüd ka olukorras, kui seda teha.
Ralf kirjutas:Nüüd ma saan kiita, kui hea halb see on.
Olen pikalt vältinud siia postitamist, aga et mitte jätta potentsiaalsele filmi vaatajale ekslikku arvamust, siis mõned sõnad siiski.
Paremaks kahjuks ei läinud. Jääb mulje, et Trier ekspluateerib hoopiski vaatajat. Pettumust valmistab nii läbiva kandva idee puudumine kui ka esialgne filmiga kaasnenud (l)ootus.
Kui detailidesse minna, siis tahaks välja tuua, et küll mõni vananeb ikka kolme aastaga palju, päris hulluks loomaks kohe nii lühikese ajaga ... Ja see plekk, mis algusest peale püstol oli — võib-olla oleks pidanud seda veidi vähem maalima? Kohati oleks võinud ka neid vikipeedia-loenguid paremini integreerida. "Kirsiks" on usutamatu lõpp, mis ei suhestu eelneva nelja tunniga kuidagi. Lihtsam on unustada ja edasi liikuda.
3/10