Hirmkallis "John Carter" on kinodes põrumas

[uLtImAtEcRiTiC]

Hirmkallis "John Carter" on kinodes põrumas
250 miljonit dollarit maksma läinud Disney film "John Carter" tõi esialgsetel andmetel kõige tähtsamal turul ehk USAs avanädalavahetusel sisse 30,6 miljonit dollarit.

Loe täielikku tutvustust siit

[Zinera]

Tegemist ei ole üllatusega.

[LiveForThis]

Siiralt kahju

[Kidd]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

[uLtImAtEcRiTiC]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

Kuidas nii, mina olen küll tugevalt reklaami näinud. Lihtsalt ei tõmba selline jama ning ebaedu ei üllata ka. Kahju küll ei ole, tehke paremaid filme, mitte 3-D muinasjutte.

[Forzelius]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

See nüüd küll tõsi ei ole.

[Kickflick]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

Kuidas nii, mina olen küll tugevalt reklaami näinud. Lihtsalt ei tõmba selline jama ning ebaedu ei üllata ka. Kahju küll ei ole, tehke paremaid filme, mitte 3-D muinasjutte.

Nõus, selliseid filme on juba nii palju, et ei oska eristadagi neid üksteisest.

[Kidd]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

Kuidas nii, mina olen küll tugevalt reklaami näinud. Lihtsalt ei tõmba selline jama ning ebaedu ei üllata ka. Kahju küll ei ole, tehke paremaid filme, mitte 3-D muinasjutte.

Nõus, selliseid filme on juba nii palju, et ei oska eristadagi neid üksteisest.

Mulle küll tundub, et näiteks piraadifilmid ja Avatar, muud ei kuulnudki mingi aeg. Carterist ma kuulsin alles praktiliselt enne kinno minekut.

[LiveForThis]

Puhtalt tegemata reklaami tõttu on see nii

Tegemata jäänud reklaam jah. Või siis kui täpsem olla - oskamatu turunduse tõttu.

[Ralf]

Reklaam on tõepoolest ebaõnnestunud, kuna ei suudeta esitleda filmi millegi värske ja uudsena, või kasutades sõna, mida Trash nii väga armastab - novaatorlikuna.

Kasuks ei tule ka tõsiasi, et algmaterjal ning tegelane ise nii paljudele, sh ka minule, tundmatu on. Trailerit nähes vajusin kohe norgu, kuna "John Carter" meenutas ainult hunnikute viisi teisi keskpäraseid või pahasid filme, mida juba varem nähtud - need mitme käega tegelased morlokeid uuemast "Ajamasinast", Carter ise Pärsia printsi, sinisilmne neiu Camilla Belle'i "10,000 BC"-st, kogu tegevus ise kangesti "Attack of the Clonesi" gladiaatorimatši.

Ühesõnaga - hoolimata filmi potentsiaalsest vaadatavusest - ei tõmmanud reklaam lihtsalt vaatama ega äratanud huvi ega uudishimu, sest see tekitas ainult flashbacke varasematest Hollywoodi košmaaridest.

[LiveForThis]

Tõsi, tõsi, aga mulle näiteks esialgne trailer väga meeldis ning samuti teadsin nii mõndagi John Carterist. Samuti tekitas meelekindlust ka Stantoni nimi ja vaatamata Disney`le kui tootjale sain juba esimese traileriga aru, et tegu klassikalise, aga ometigi fantaasialt vaheldusrikka sci-fi epic`uga. Ainsaks probleemiks paistab tõesti olevat tõsiasi, et Stanton ja tiim kasutas juba väga tuntuid malle, et oma maailma ja tegelasi luua. Vaatamata alusmaterjalile, mida on on sadu kordi ümber töödeldud nii kirjanduses kui ka filmis, peaks ikka kuidagiviisigi intrigeerivamalt lähenema kui ainult vabandusega "JC oli esimesena, järelikult nii võib teha nagu ta on".

[rose.rain32@gmail.com]

Pole midagi põrumas film ise läks maksma 250 miljonit usa dollarit ja praeguseks on teeninud see film
$179 327 248 kahjuks pole kasumis kuid usun jõuab küll minna paari nädalaga kuni 300miljonit usa dollarit!!!

[uLtImAtEcRiTiC]

Pole midagi põrumas film ise läks maksma 250 miljonit usa dollarit ja praeguseks on teeninud see film
$179 327 248 kahjuks pole kasumis kuid usun jõuab küll minna paari nädalaga kuni 300miljonit usa dollarit!!!

Meediakontsern Walt Disney kinnitas, et kaotab filmiga "John Carter" umbes 200 miljonit dollarit ehk 151 miljonit eurot, mis teeb sellest filmiajaloo ühe suurema läbikukkumise.
http://www.uudised.err.ee/index.php?06248574