Poliitikanurk

Loop · Postitus Postitas **Loop** » 28. Märts 2011, 15:26

mingi protsent on nad ise ka süüdi jah, mõned on ju täitsa imelikud , istuvad ja ootavad et töö sülle kukub.

Hea Aasta · Postitus Postitas **Hea Aasta** » 29. Aprill 2011, 19:35

Eesti poliitmaastikule oleks hädasti vaja rahvuslikku erakonda. Kedagi, kes seisaks ka rahvuslike väärtuste ja kultuuri eest. Muidu müüakse meid peagi Euroopale maha. Meie juhtivad poliitikud on paraku vaid Euroopa tallalakkujad. Kroonist loobumine oli viimane piisk.
Midagi rahvuslikku oleks vaja jah. Rahvaliit on ideoloogialt ehk kõige lähedasem, vähemalt hinnatakse rahvuslust. Aga sealsed poliitikud on muidugi erakonna korralikult põhja lasknud. Miskit rahvuslikku annaks ehk luua, kui kokku panna Rahvaliit, Iseseisvuspartei ja loomulikult üksikkandidaadid.

Muidu suht naljakas kuulata iga päev raadiost Reformierakonna kirumist. Keegi ju neid massiliselt ometi valis.

eerik · Postitus Postitas **eerik** » 29. Aprill 2011, 20:47

Hea Aasta kirjutasCOLONKroonist loobumine oli viimane piisk.

Miks? Kroon oli nii või naa Euroga seotud, ainult et püsis pidev devalveerimisoht, tülikad konverteerimistasud jms. negatiivsed aspektid.

Hea Aasta · Postitus Postitas **Hea Aasta** » 29. Aprill 2011, 22:25

eerik kirjutasCOLON
Hea Aasta kirjutasCOLONKroonist loobumine oli viimane piisk.
Miks? Kroon oli nii või naa Euroga seotud, ainult et püsis pidev devalveerimisoht, tülikad konverteerimistasud jms. negatiivsed aspektid.

Jah, ja nii see kultuur vastu taevast lendabki. Kroon on enam riigi sümbol, kui seda kunagi saavad olema mingid vapid või hümnid...
Eks varsti võiksime ametlike keeltena kasutusele võtta ka saksa, prantsuse ja inglise keeled. Noh, et kiirendada Euroopa integratsiooniprotsessi.
Euro kaob nii või naa finantsmaastikult. Kas just lähiaastatel, aga millalgi siiski. Selline sunniviisiline ühise raha loomine ei lõpe hästi.
Eriti tase on muidugi kroonide hävitamine. Läbi purustaja ning siis prügimäele. Kes oleks arvanud, et Koidulad prügimäele jõuavad...
Toredad on muidugi ka kohustuslikud sissemaksed euroala riikide kriisifondidesse. Esimene sissemakse meil 148 miljonit eurot. Et Portugal ja Kreeka saaksid vaeste riikide arvelt ka edaspidi rikkalt elada. Neil ju kriisi ajal ka elatustase kõrgem kui meil... Kõige targem oleks meil vist laenu võtta laenu andmiseks!

guest1869 · Postitus Postitas **guest1869** » 29. Aprill 2011, 22:29

Hea Aasta · Postitus Postitas **Hea Aasta** » 29. Aprill 2011, 23:58

Ega jah, erilised idioodid vist seal Taanis ja Rootsis. Korraldavad euroreferendumi ning lasevad rahval euroga liitumise ära rikkuda!
Jumal tänatud, et meil on valitsus, kes teab rahva tahet paremini kui rahvas ise! Eks ta ole umbes nagu 1940. aastal - liitumine "eesti rahva tungival soovil".

guest1869 · Postitus Postitas **guest1869** » 29. Aprill 2011, 23:59

eerik · Postitus Postitas **eerik** » 30. Aprill 2011, 00:28

Kallis Hea Aasta, sul pole vist õrna aimugi, kuidas kapitalistlik ühiskonnamudel toimib.

Hea Aasta kirjutasCOLONEga jah, erilised idioodid vist seal Taanis ja Rootsis. Korraldavad euroreferendumi ning lasevad rahval euroga liitumise ära rikkuda!
Jumal tänatud, et meil on valitsus, kes teab rahva tahet paremini kui rahvas ise! Eks ta ole umbes nagu 1940. aastal - liitumine "eesti rahva tungival soovil".

Esiteks, Rootsi ja Taani SKP'd on Eesti omast vastavalt 23 ja 16 korda suuremad.

Teiseks, Eestis toimus referendum 14. septembril 2003. aastal, 64% toetusega.

Hea Aasta · Postitus Postitas **Hea Aasta** » 30. Aprill 2011, 00:33

eerik kirjutasCOLONTeiseks, Eestis toimus referendum 14. septembril 2003. aastal, 64% toetusega.

Euroopa Liidu ja euroreferendum pole siiski üks ja sama asi. Eurol pole Eestis kunagi enamustoetust olnud.
Aga noh, edu euroopastumisel siis!

Nii rahvusvaenulikke inimesi annab ikka otsida.

eerik · Postitus Postitas **eerik** » 30. Aprill 2011, 00:41

Hea Aasta kirjutasCOLONEuroopa Liidu ja euroreferendum pole siiski üks ja sama asi. Eurol pole Eestis kunagi enamustoetust olnud.

On küll. Tutvu palun Maastrichti lepinguga.

guest1869 · Postitus Postitas **guest1869** » 30. Aprill 2011, 00:43

Zinera · Postitus Postitas **Zinera** » 30. Aprill 2011, 07:59

guest1869 kirjutasCOLON Pigem euroopastumine kui emakese Venemaaga taasühinemine. Kolmandat varianti ei ole.

TÕSI

Kidd · Postitus Postitas **Kidd** » 30. Aprill 2011, 09:28

Euro tuleb EL riikidele nö automaatselt kohtustuslikus korras, niipea kui tingimused on täidetud, valikuvariant on ainult vanadel EL maadel. Isiklik seisukoht on et poogen.

Hea Aasta · Postitus Postitas **Hea Aasta** » 30. Aprill 2011, 14:30

eerik kirjutasCOLON
Hea Aasta kirjutasCOLONEuroopa Liidu ja euroreferendum pole siiski üks ja sama asi. Eurol pole Eestis kunagi enamustoetust olnud.
On küll. Tutvu palun Maastrichti lepinguga.

Sa oled ikka tõesti euro fänn.

Alati annab lepinguid kasulikus suunas painutada. Suurbritannia jaoks oli klausel euroga mitteühinemise jaoks juba Maastrichti lepingus olemas, Taani kauples õiguse veidi hiljem välja Edinburghi kokkuleppega. Rootsi oli muidugi kõige kavalam, otsustades lihtsalt mitte ühineda vahetuskursimehhanismiga ERM2 ja seetõttu automaatselt ei saagi täita nõutud kriteeriumit euroga liitumiseks.
Ja neis riikides pole ka nii pea seda võõrraha oodata, sest toetus rahva seas on aegade madalaim.
Eesti valitsuse viga ongi täielik ELi pilli järgi tantsimine. Eesti poleks kunagi pidanud ühinema ERM2-ga (vältides seeläbi krooni sidumist euroga) ning ei olekski tohtinud seda teha, enne kui on saavutatud vastav poolehoid rahva seas.
Aga meie valitsuse puhul oleks iseseisvat mõtlemist oodata natuke liiast!

MNC · Postitus Postitas **MNC** » 02. Mai 2011, 00:13

Me elame siiski demokraatlikus riigis ning demokraatlikus riigis on rahva lollus püha(Demos kratis). Seega tuleks nagu sellesamase rahva, sellesamase poolehoiuga - isegi kui see on see jube euroskeptitsism - vähe arvestada... või mis ?