Robert kirjutas:Jah, ma olen seda juba suht ammu näinud. Kuid point on selles, et seda nülgijat ei saa süüdistada. See on ilmselt lihtsalt vaene kohalik, kellele on see kõige tasuvam töövõimalus. Ta ei ole selles süüdi - tegelikult on süüdi firmad, kes seda karusnahka toodavad.
Tekkis paar ideed.
1) Kui firmad lõpetavad töötamise jäävad töötajad ka vaeseks.
2) Loomade hukkamiseks on palju viise, kindlast elusatel loomadel naha maha koorimine pole õige, on ka palju valutumaid viise. Seda annab ka korralda selliste vaestes kohtades.
----
Ma ei taha õigustada sellega karusnahatootjaid aga süüdi on ostjad kes annavad võimaluse firmadele toota kes omakorda annavad kohalikele võimaluse loomi jõhkralt tappa.
Aaaa see värk ka veel et need loomad, kelle nahku kasutatakse vähegi soliitsete firmade, hoitakse heades tingimustes kuna looma peksmine / näljutamine lõhub karva. Nii et selle klipi võrdluse prnstusmaa kallite disaini rõivastega on vale.
kas kõige valutum ei oleks neid ellu jätta 
fakk see on ju samasugune mõrv nagu minna ja lüüa oma naabrimehele nuga neeru 
Mai suuda ja ei taha ja ei mõtlegi seda videot vaadata!
