Halvimad Oscari võitjad läbi aegade

Postitas **Biiig** » 26. Oktoober 2005, 19:03

Peter Jackson "The Felloship of the Ringi" .. Tema nüüd kindlasti ei väärinud Oscarit :S

Postitas **virsikukompott** » 28. Oktoober 2005, 18:33

Shakespeare in Love on väga hea film, kuid see ei olnud ju midagi nii erilist. Sõrmuste isand aga see oleks võinud võita küll.

Postitas **Tyrkiis** » 22. Detsember 2005, 14:25

Sõrmuste isanda triloogia kõik filmid on head, aga iga osa sai väga väga plaju oskareid. Kui ma ei eksi, siis kolmas film sai 11 oskarit :shock: . Minu meelest on see liiga palju. Ãkski film pole nii hea. Ma vabandan, kui minu arvamus kellegi teise omaga ei kattu, aga minu teooria järgi respektivad seda filmi väga tõsiselt ainult poisid. "Titanic" on suht ärakulunud ka. Nüüd kui seda juba mitu korda näinud olen, pole seal enam midagi erilist. Seal on liiga palju Hollywoodi

Postitas **HelinaM** » 08. Jaanuar 2006, 17:50

Minu isiklik arvamus on see et kui 2004 aastal Sean Penn võitis parima meesosa täitja oscari siis ma olin nii solvunud.

Selle oleks pidanud võitma Johnny Depp, sest ma vatasin mõlemat filmi ja ma peaks mainima et Johnny mängis kõige paremini. :wink:

Ja veel seda ka et Lord of the Rings on Bullshit :lol:

Postitas **crackhead** » 08. Jaanuar 2006, 17:53

HelinaM kirjutas:Minu isiklik arvamus on see et kui 2004 aastal Sean Penn võitis parima meesosa täitja oscari siis ma olin nii solvunud.
Selle oleks pidanud võitma Johnny Depp, sest ma vatasin mõlemat filmi ja ma peaks mainima et Johnny mängis kõige paremini. :wink:

Ja veel seda ka et Lord of the Rings on Bullshit :lol:

Siia foorumisse on siginenud erakordselt tark inimene.
Seda loomulikult jutumärkides.

Juba see, et Penni võitu Deppi üle ebaõiglaseks nimetada on piisavalt kahtlane, kuid andeksantav, see, et LOTR on bullshit enam ei ole. Bullshit on sul kahe kõrva vahel.

Postitas **Forzelius** » 08. Jaanuar 2006, 18:10

Rahu crackhead, igaühel on oma isiklik arvamus, kindlasti on näitlejaid ka filme, mis sulle ei meeldi.

Postitas **crackhead** » 08. Jaanuar 2006, 18:24

heaküll, eks igaühel on oma arvamus, ka lollil.

Postitas **Edvard** » 08. Jaanuar 2006, 19:06

Siinkohal nõustun crackheadiga.

Postitas **Peata Ratsanik** » 08. Jaanuar 2006, 20:44

Palju kära, vähe villa! See on ju absoluutselt maitse asi ja inimese iseloomu üle on võimatu otsustada tema filmi maitse järgi. Võib-olla lihtsalt ei meeldi fantaasiafilmid( mulle meeldivad ja LOTR on parim fantaasiafilmide saaga, mu lemmik), aga igaühel on õigus oma arvamus välj öelda.

Postitas **Forzelius** » 09. Jaanuar 2006, 12:01

Ja pealegi mängib Penn ju rohkem sellistes filmides, mis võiksid kandideerida Oscaritele, niiet...

Postitas **crackhead** » 09. Jaanuar 2006, 12:36

kkssuur kirjutas:Ja pealegi mängib Depp ju rohkem sellistes filmides, mis võiksid kandideerida Oscaritele, niiet...

Sa mõtled rohkem kui Penn? Mõtle uuesti.
Johnny Depp on väga hea näitleja, kuid Sean Penn on ilmselt hetke parim meessoost näitleja.

Postitas **Forzelius** » 09. Jaanuar 2006, 14:55

No Penn mängib ju sellistes draamades rohkem, kuid Depp mängib ju rohkem komöödiates. Kuid ka draamades. Minu arust on siiski Penn rohkem Oscarite vääriline....

Postitas He » 09. Jaanuar 2006, 17:21

defineerige mis on "hea näitleja" ja siis rääkige edasi ...

minu arvamus:
Penn .. jätab külmaks
Depp .. hea näitleja, väga hea marketing
LOTR .. pühendumine, skaala ja tulemus .. 1 sõna viimasepeal (arvestage et see film on kääbikust :lol: ) arvan et head filmi kääbikust on üpris raske teha!!!

Postitas **crackhead** » 09. Jaanuar 2006, 18:25

He kirjutas:defineerige mis on "hea näitleja" ja siis rääkige edasi ...

Hea näitleja on see, kes suudab võimalikult usutavalt teeselda oma tegelase olekut, miimikat, emotsioone ja tabada sellega karakteri olemust.

Postitas **LadyBug** » 05. Mai 2006, 21:27

LynyrdSkynyrd kirjutas:Minu meelest Peter Jackson "The Felloship of the Ringi" eest küll Oscarit väärt ei olnud.

Igati nõus
BullShit film!:S

Halvimad Oscari võitjad läbi aegade

Kes on foorumil