Filmipäevik arutlus

[CM-Girl]

Spoiler :

Novembris 9 filmi.

3 kordusvaatamist:
Wrongfully Accused (1998) 7/10
Kung Fu Panda (2008) 10/10
Mr. & Mrs.Smith (2005) 10/10

Parim (esmanähtutest):
Cronos (1993) 10/10

Nõrgim:
Haywire (2011) 6/10

Detsembris 8 filmi.

1 kordusvaatamine:
Home Alone (1990) 10/10

Parim (esmanähtutest):
Wedding Crashers (2005) 10/10

Nõrgim:
Burke and Hare (2010) 5/10

204 filmivaatamist 2012. aastal.

Spoiler :

Eelmise aasta filmid:

1.Umbkotid 5/10
2.21 Jump Street 8/10
3.Bad Ass 6/10
4.The Avengers 9/10
5.Journey 2: The Mysterious Island 8/10
6.American Reunion 7/10
7.Get the Gringo 10/10
8.Safe House 4/10
9.Dictator 5/10
10.This Means War 10/10
11.A Thousand Words 7/10
12.The Woman in Black 6/10
13.Act of Valor 9/10
14.Ted 6/10
15.Vasaku Jala Reede 8,5/10
16.The Pirates! Band of Misfits 8/10
17.Men in Black 3 8/10
18.The Expendables 2 8/10
19.The Bourne Legacy 6/10
20.Safe 4/10
21.Wrath of the Titans 2/10
22.Seenelkäik 8/10
23.Mirror Mirror 8,5/10
24.The Lorax 7/10
25.Prometheus 8/10
26.Underworld:Awakening 8/10
27.Looper 6/10
28.John Carter 6/10

3 kinokülastust.

[JazZ-]

Kuna raske on ette kujutada paremat viisi laupäeva õhtu mööda saatmiseks kui kerge numbritega hullamine, tegin filmiveeblaste päevikute põhjal natuke statistikat. Edetabelisse pääsemise eelduseks oli, et 2012. aasta filmipäevik mingit infot (st. koos hindega rohkem kui viit filmi) sisaldaks. Dispersiooni mitte arvestamisest tingitud nurisemine ja igasugused kaebused a la "Otsustasin 2012. aastal vaadata ainult halbu filme!" edasikaebamisele ei kuulu!

Filmiveeblaste keskmised hinded filmile (10 palli süsteemis)
ehk lõpuks on teada, kes on kuri kaksik

• 01. Wisegirl: 7,7 (7,6667)
• 02. LiveForThis: 7,6 (7,6164)
• 03. Spellbound: 7,5 (7,4675)
• 04. CM-Girl: 7,5 (7,4518)
• 05. rauls: 7,4 (7,3968)
• 06. Forza: 7,3 (7,3408)
• 07. Garli: 7,2 (7,2292)
• 08. Rain: 7,0 (7,0268)
• 09. JazZ-: 7,0 (6.9765)
• 10. bpuhnja: 6,8 (6,8307)
• 11. brixxx: 6,8 (6,8161)
• 12. Soprano: 6,8 (6,7862)
• 13. Px: 6,7 (6,7111)
• 14. Rassu: 6,7 (6,6787)
• 15. Level: 6,6 (6,5707)
• 16. taffex: 6,3 (6,3235)
• 17. uLtImAtEcRiTiC: 6,3 (6,2807)
• 18. dm7: 6,2 (6,1765)
• 19. Ralf: 6,2 (6,1621)
• 20. Defexer: 5,6 (5,6406)
• 21. Zinera: 5,4 (5,4065)

[Spellbound]

Minu puhul on siis pigem Otsustasin 2012. aastal vaadata ainult häid filme ja mitte raisata aega halbadele!
Edasi kaebama ei hakka

[Ralf]

Minu jaoks on alati vaimukas see "Vaatan ainult häid filme" argument. Mille järgi seda otsustada siis? IMDb hinde, Metacriticu skoori, IMDb TOP 250 positsiooni? Ma katsun neist asjadest mööda vaadata ja anda asjale võimalus vaatamata neile parameetritele, kuigi muidugi 98% juhtudest kattub minu arvamus nende saitide kasutajate omadega. Ehk siis lasen endal otsustada, mis on hea, selle asemel, et vaadata ainult asju, mis teiste meelest hea on.

[Spellbound]

Vaatan ainult neid filme, mille vastu tunnen huvi. Ülejäänud, mis iganes need ka olla võiksid, kaovad lihtsalt radarilt.
Ongi kogu argument, miks satuvad ette head filmid. Ülejäänud otsitud põhjendused millegi vaatamiseks on lihtsalt udu.

[Ralf]

Aga esialgne huvi filmi vastu ei selgita ilmtingimata hiljem antud kõrget hinnet.

[Spellbound]

Ei selgitagi, aga minul kipub see nii olema. Ju siis valin hoolikalt

[LiveForThis]

Rõõm näha, et 2012. aasta jooksul on hoolikas filmide sõelumine ja iga teise värske filmihakatise vahele jätmine vilja kandnud.

Pean samuti tunnistama, et minu filmide vaatamise valiku loovadki peamiselt filmi endasse puutuvad materjalid ja huvi režissööri loomingu vastu. Ka päritolumaa on alatihti vägagi oluline.

Eelmise ja ka paari varasema aastaga olengi püüdnud sõeluda välja ainult isiklikust vaatepunktist elavat huvi tekitavaid filme. Tundub, et allikad on aastatega aina paranenud, sest filmivalik on tõesti kvaliteetsemaks sirgunud

Tore, sest jah, elu on liiga lühike, et raisata aega igale filmile, mis päevavalgust näevad. Viimane aasta näitas ka, et filmide vaatamise aktiivsus ainult väheneb ja väheneb. Filmidega on nagu mul muusikaga. Kui on vastav tuju, siis valin ka vastava filmi.

Ja filmi vaatamisele eelnev kokkupuude positiivse kriitikaga on minu jaoks lihtsalt taustamüra. Minu arvamust see ei mõjuta. Kõige tähtsam on minu jaoks alati olnud subjektiivne kogemus.

Loomulikult ei ole kõik ka vastavalt ootustele väga head. See on absurdne. Aga egas midagi, hea meel, et hoolikas valik kannab vilja.

[Forzelius]

7.3 on päris kõrge keskmine, aga samas ei leia enam üldse huvi vaadata nö "väärtfilme" va auhindadehooajal. Veidi "näinud ühte, näinud kõike" suhtumine. Samas tean, et ma pole näinud nii palju kraami, et sellist ideoloogiat üldse pooldada. Eks ta lõppkokkuvõttes laiskuse alla lähe. Naljakal kombel on seriaale kergem vaadata.

[eerik]

OKEI, et preili JazZ- saaks tulevikus rohkem arvutada, on alates sellest jaanuarist ka minu päevikus numbrilised hinded jälle olemas! Aasta comeback = hinded minu päevikus!!!

[rauls]

Olen vähe üllatunud, et mul tuli nii kõrge keskmine (7,4).
Hea töö, JazZ-!

[Ralf]

Jaanuar 2013

• 62 filmi
• 4 kinokülastust
• 2 kordusvaatamist ("The Sessions", "A Perfect Getaway")
• parimad (9/10 või rohkem) olid: "Jack Reacher", "Zero Dark Thirty", "Perfect Blue", "Life of Pi", "Creep".

[Ronet]

Jaanuaris 31 filmi.

9/10

• Blood Simple. (1984)
• The Perks of Being a Wallflower (2012)

<5/10

• Taken 2 (2012) - 4/10
• Save the Date (2012) - 3/10
• Bad Company (2002) - 3/10

[Forzelius]

26 filmi jaanuaris - lemmikuks, kuigi mitte kuu esmavaatluste kõrgeima hindega tükk, sai "Argo".

[rauls]

Jaanuaris 13 filmi. Uutest filmidest olid parimad "Django Unchained" ja "Jagten" ("The Hunt"). Varem nähtutest sai üle kaetud "Tyrannosaur" ning veendutud, et tegu on 10/10-filmiga. Vaatasin ka "Shame'i" teist korda üle ja meeldis palju rohkem, hinne tõusis 9/10 peale (esialgu andsin kõigest 7/10) - meistriteos.