Wall Street: Raha ei maga

See foorum on mõeldud Filmiveeb.ee filmide kommenteerimiseks.

Moderaator: Meeskond

Wall Street: Raha ei maga

PostitusPostitas Soprano » 18. Veebruar 2010, 16:31

Wall Street: Raha ei maga
Wall Street: Money Never Sleeps



Kunagine Wall Streeti rahamaailma valitseja, "ahnuse prohvet" Gordon Gekko (Michael Douglas) vabaneb pärast pikki aastaid vanglast. Maailm on muutunud tundmatuseni ning mees peab tagasi tippu ronimiseks arvestama paljude uute mängijatega: tema täiskasvanuks saanud tütar Winnie (Carey Mulligan), selle peigmees, noor börsimaakler Jake Moore (Shia LaBeouf), tolle mentor Lewis Zabel (Frank Langella), eduka investeerimispanga halastamatu juht Bretton James (Josh Brolin) ja paljud teised. Kuhugi pole kadunud ka Gekko kunagine õpilane Bud Fox (Charlie Sheen).

"Wall Street: Raha ei maga" on järg 1987. aastal valminud linateosele, mille eest Michael Douglas võitis parima näitleja Oscari.

http://www.forumcinemas.ee



Täielikku tutvustust loe siit.
Kasutaja avatar
Soprano
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
 
Postitusi: 8748
Liitunud: 06. Jaanuar 2007, 05:24

PostitusPostitas DaydreamDiamond » 22. Veebruar 2010, 12:28

Esimene osa oli täiega hea. Douglas/Sheen töötas väga hästi ja mõlemad tegid väga head tööd.

Vist on öeldud juba, et järg olevat "a strong come back from Stone and Douglas". Treiler on somewhat kahtlane aga raudpolt vaatama minek ja vägagi oodatud film :)
It's only after we've lost everything that we're free to do anything.
Kasutaja avatar
DaydreamDiamond
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 982
Liitunud: 07. Oktoober 2008, 11:36
Asukoht: Tartu

PostitusPostitas Forzelius » 16. Oktoober 2010, 22:12

Oeh, pettumus ikkagi. Lootsin palju enamat sellest filmist. Gekko on kõva nagu alati. Isegi Shia on mulle meeldima hakanud, tegelikult on alati sümpaatne olnud, kui aus olla. Polegi selle heitiga kaasa läinud. Brolin oli hea villain ja Langella hea mentor. Need olid head tegelased. Nüüd aga halbadest. Winnie Gekko plotline oli ko-hu-tav idee. See rikkuski mainly filmi ära. Lõpp oli juba romantiline. Liek wtf!?! Eli Wallachi roll oleks ka parem võinud olla, pakkus vaid comic reliefi. Ja filmi enim oodatud stseen, Fox vs Gekko vol 2 oli ka kõike muud kui satisfying. Tuim, mittemidagiütlev stseen. Nad peaksid vaenlased olema ja chativad nagu 2 vana tuttavat. Oleks võinud kuskil eraldatud kohas olla nagu umbes esimese osa lõpustseen. Oleks küll ebarealistlikum olnud, ent siiski...
Filmi põhimiinus oligi Gordonis peretunnete tekitamine. Gekko shouldn't have family. Ta on ahne, reeturlik tõbras. Lõpp oli juba pure bullshit. This was not fucking Wall Street.
Häid stseene oli kah, enamjaolt kõik need, mis börsi puudutasid ja/või Shia ja Brolini vahelised. Meenutas kohati esimest osa sellega. Kahjuks oli neid liiga vähe...

Spoiler :
Ah jaa, lõpus, kui Shia viib Gekkole diski ultraheliga, oleks võinud selle asemel viia midagi viimasele kompromiteerivat. Oleks olnud väga lahe story ja hea homage esimesele osale. Selle asemel mingi lame lapsesiputamine.


Kahju, väga kahju. Esimene osa oli super ning mina, kui Wall Streeti fänn ootasin väga palju enamat.

5/10
PiltPiltPilt
Kasutaja avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 13222
Liitunud: 22. Mai 2005, 21:22

EI PANGANDUSELE

PostitusPostitas Bilderberg » 17. Oktoober 2010, 20:20

Soovitan kõigile,aga ennekõige nendele kes on võlgu pankadele,kes kaotasid fondides või aktsiates oma varanduse!!!
Sellest filmist saate vastuse kes on süüdi majanduslanguses...
MINA ÜTLEN PANKADELE JA BÖRSIDELE-EI EI EI
MINA NÕUAN HOMSEST TÖÖTASU SULARAHAS
SOOVITAN KÕIGIL BOIKOTEERIDA PANKU JA BÖRSE-NÕUDEKE OMA TÖÖANDJALT SULARAHA ARVELDUST

EI PANGANDUSELE JA SPEKULANTIDELE EI EI EI
Bilderberg
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
 
Postitusi: 1
Liitunud: 16. Oktoober 2010, 18:28

PostitusPostitas Spellbound » 17. Oktoober 2010, 21:38

No. no. no. no. no. no. no

Spoiler :
Kust sellised tulevad?
Who are you? Who slips into my robot body and whispers to my ghost?
LEVEL 1
Kasutaja avatar
Spellbound
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 3527
Liitunud: 01. September 2008, 14:34
Asukoht: Tallinn

PostitusPostitas Forzelius » 17. Oktoober 2010, 21:45

Spellbound kirjutas:No. no. no. no. no. no. no

Spoiler :
Kust sellised tulevad?


mm, point on sees. eriti kui oled näinud Inside Job'i
PiltPiltPilt
Kasutaja avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 13222
Liitunud: 22. Mai 2005, 21:22

PostitusPostitas Ralf » 24. Oktoober 2010, 03:45

Mulle film meeldis ja imelikul kombel just peaasjalikult neil põhjustel, miks see Forzat omakorda külmaks jättis. Mulligani-LaBeoufi-Douglase vaheline perekolmnurk mind ei morjendanud, sest filmi alguses hakkasin ma kohe kartma, et teine osa on tehtud täpselt oma eelkäija valemi järgi ja teisisõnu saab näha juba kord esitatud lugu kaasaegsesse maailma tooduna. Niisiis hea, et üritati midagi uut teha... ja kui see "uus" pidi olema romantiline draama, siis mis seal ikka.

Gekko inimlikud jooned olid mõistetavad, kuna mees oli ju nõnda kaua vanglas istunud... ei tekitanud justkui üllatust, et tal oli kange tahtmine oma tütrega suhted taastada. Filmi ennast oli lihtne jälgida, mõnusalt ladna meelelahutus. Peamiselt köitsid mind ainult stseenid, kus Gordon oli, Broliniga toimuv mind kuigi palju ei intrigeerinud. Soundtrack oli vahva, kuigi David Byrne'i / Brian Eno pala "Home" kasutamisega oli küll veidi üle pingutatud (seda sai vist kolm korda kuulda).

Minu arust oli see just loogiline, et Fox ja Gekko vägikaigast ei vea. Ei jäinud igatahes muljet, et mingisugune suur vihavaen väga tarvilik või eeldatav oleks.

6,5/10
Kasutaja avatar
Ralf
love <3
 
Postitusi: 13749
Liitunud: 06. Mai 2006, 14:57
Asukoht: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)

PostitusPostitas Forzelius » 24. Oktoober 2010, 11:21

Aa, üks ülihea asi selle filmi juures olid avatiitrid. Kas keegi teine pani ka tähele, kui coolilt old-fashioned need olid? 80-ndate tunne tuli kohe.
PiltPiltPilt
Kasutaja avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 13222
Liitunud: 22. Mai 2005, 21:22

PostitusPostitas damon » 13. Jaanuar 2011, 15:13

Minu arvates oli jäädud kuidagi liiga pinnapealseks.
Pinevust oli liiga vähe, rahulik ja intriigivaene.
Esimene osa oli ikka paremal tasemel nagu ikka kipub järgedega juhtuma. Oluliselt alla ootuste.

4/10
Kasutaja avatar
damon
Sõrmuste Isand
Sõrmuste Isand
 
Postitusi: 352
Liitunud: 29. Jaanuar 2010, 13:06
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitas Soprano » 14. Jaanuar 2011, 08:00

damon ütles hästi, et oli liiga rahulik ja pingevaba. Kohati meenutas esimest osa, kuid pere teema segas. Mul jäi ka "Home" pidev kasutamine kõrva. Also, mis värk selle Heineken'i reklaamiga oli!? Tavaliselt on product placement ikka taustaks või nii, aga seda õlu oli võimatu mitte näha. Või oligi see mingi tahtlik nali... igaljuhul uskumatult maitsetu ja lihtsalt veider stseen. Naljakas, et Shia moblahelinaks oli TGTBTU theme ja filmis mängis Eli Wallach. Ka mingi inside nali?

Gekko "targutamistega" mindi liiale, eriti ühes montaažis, kus ta riideid proovis ja telefoni teel nõu andis. Üks lause oli aga esimese osa vääriline: "Stop telling lies about me and I'll stop telling the truth about you."

Pole nii suur WS fänn kui Forza, et ma ei oodanudki mingit ilmaimet.
Võib 6 mulli 10'st ära anda.
Kasutaja avatar
Soprano
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
 
Postitusi: 8748
Liitunud: 06. Jaanuar 2007, 05:24

PostitusPostitas Ralf » 14. Jaanuar 2011, 16:05

Soprano kirjutas:Mul jäi ka "Home" pidev kasutamine kõrva. Also, mis värk selle Heineken'i reklaamiga oli!?

Vaatasin eile magamajäämisel taustaks "Tropic Thunder"-it ja seal tehakse selle product placementi üle ikka väga hästi nalja - "I could use some Booty Sweat now, that I bought from Da Nang."
Kasutaja avatar
Ralf
love <3
 
Postitusi: 13749
Liitunud: 06. Mai 2006, 14:57
Asukoht: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)

PostitusPostitas damon » 14. Jaanuar 2011, 17:02

Soprano tuletas meelde, et mullegi käis filmis reklaamid närvidele.
Üks oli Heineken, siis oli veel see juveelide reklaam. Kõigepealt käidi juveelipoes ja siis oli terve seltskonna stseen, kus näidati lähedalt erinevaid ehteid ning mingit sisu sellele stseenile ei järgnenud.
Mingi firma oli veel aga praegu kohe ei meenu - äkki NOKia ?
Kasutaja avatar
damon
Sõrmuste Isand
Sõrmuste Isand
 
Postitusi: 352
Liitunud: 29. Jaanuar 2010, 13:06
Asukoht: Pärnu

PostitusPostitas Defka » 14. Jaanuar 2011, 19:06

No eks nad maksavad selle eest kah kenasti.

N8 on näiteks TRONis kenasti esindatud.

Vähemalt ei mõelda olematuid brande välja. Lihtinimesel parem ennast tegelaskujudega seostada :).
Kasutaja avatar
Defka
Raevunud härg
Raevunud härg
 
Postitusi: 161
Liitunud: 19. November 2009, 18:29

Re: Wall Street: Raha ei maga

PostitusPostitas Ronet » 20. August 2011, 15:11

+1 Soprano ja Defka kommentaaridele.
Huvitav vaatamine siiski. Peredraamat oleks 15% vähem võinud olla.
Also, see oli hoopis Sheen vs Gekko, mitte Fox vs Gekko stseen.
F-Bombid oli väga hästi valitud kohtades.

Kas Oliver Stone on mingi suurem David Byrne/Talking Heads'i fänn? Pea igas Stone filmis on tema/nende muusikat kasutatud.

7/10
Päevik | 2021
Pilt
Pilt
"What's a knockout like you doing in a computer-generated gin joint like this?" - William T. Riker
Kasutaja avatar
Ronet
Filmiveeb.ee meeskond
Filmiveeb.ee meeskond
 
Postitusi: 5960
Liitunud: 08. November 2008, 08:40

Re: Wall Street: Raha ei maga

PostitusPostitas brixxx » 16. August 2012, 16:32

Väga hea sisukas film, aga siiski oli seda kinos piin vaadata kuna vahepeal oli rahulik, sellest korrast otsustasin, et käin kinos ainult action filme vaatamas, draamasi on natuke liiga igav ja väsitav kinos vaadata.

''Wall Street: Money Never Sleeps'' oli huvitavam ning tõsisem kui esimene film, esimeses filmis oli huvitav ainult jälgida Charlie ja Martin Sheeni tegelaskujusid.

Peredraamad, reetmised ja andeks palumist oli piisavalt siin filmis ning isegi ei häirinud viimane reetmine.

Hindeks 9/10.

Forza kirjutas:Oeh, pettumus ikkagi. Lootsin palju enamat sellest filmist. Gekko on kõva nagu alati. Isegi Shia on mulle meeldima hakanud, tegelikult on alati sümpaatne olnud, kui aus olla. Polegi selle heitiga kaasa läinud. Brolin oli hea villain ja Langella hea mentor. Need olid head tegelased. Nüüd aga halbadest. Winnie Gekko plotline oli ko-hu-tav idee. See rikkuski mainly filmi ära. Lõpp oli juba romantiline. Liek wtf!?! Eli Wallachi roll oleks ka parem võinud olla, pakkus vaid comic reliefi. Ja filmi enim oodatud stseen, Fox vs Gekko vol 2 oli ka kõike muud kui satisfying. Tuim, mittemidagiütlev stseen. Nad peaksid vaenlased olema ja chativad nagu 2 vana tuttavat. Oleks võinud kuskil eraldatud kohas olla nagu umbes esimese osa lõpustseen. Oleks küll ebarealistlikum olnud, ent siiski...
Filmi põhimiinus oligi Gordonis peretunnete tekitamine. Gekko shouldn't have family. Ta on ahne, reeturlik tõbras. Lõpp oli juba pure bullshit. This was not fucking Wall Street.
Häid stseene oli kah, enamjaolt kõik need, mis börsi puudutasid ja/või Shia ja Brolini vahelised. Meenutas kohati esimest osa sellega. Kahjuks oli neid liiga vähe...

Spoiler :
Ah jaa, lõpus, kui Shia viib Gekkole diski ultraheliga, oleks võinud selle asemel viia midagi viimasele kompromiteerivat. Oleks olnud väga lahe story ja hea homage esimesele osale. Selle asemel mingi lame lapsesiputamine.


Kahju, väga kahju. Esimene osa oli super ning mina, kui Wall Streeti fänn ootasin väga palju enamat.

5/10

Ma ei saa aru, mis sul on selle vastu kui inimene hakkab rohkem perest hoolima kui minevikus.

Kui tahad julma ja isekat Michael Douglast vaadata, vaata ''A Perfect Murder''.
Kultuuri Võlu - blogi kultuurist
Techblog - õpetused ja arvustused
Kasutaja avatar
brixxx
Ristiisa
Ristiisa
 
Postitusi: 927
Liitunud: 19. Detsember 2011, 12:53
Asukoht: Tallinn

Järgmine

Mine Filmid

  • Statistika
  • Kes on foorumil

    Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 107 külalist