2001: kosmoseodüsseia

Postitas **Cochrane** » 22. Aprill 2005, 00:08

2001: kosmoseodüsseia
2001: A Space Odyssey

Aastal 2001 avastavad inimesed Kuult monoliidi – esimese märgi maavälise elu olemasolu kohta. 18 kuud hiljem saadetakse astronaudid Bowman (Keir Dullea) ja Poole (Gary Lockwood) koos superarvuti HAL 9000-ga (Douglas Rain) Jupiterile, et saada rohkem teada. Intelligentne ulmefilm, filosoofilise taustaga, mis pakub veel praegugi mitmeid erinevaid interpretatsioonivõimalusi.
Film põhineb kuulsa ulmekirjaniku Arthur C. Clarke „Kosmoseodüsseia“ romaanitetraloogia esimesel raamatul.

Täielikku tutvustust loe siit.

Postitas **Cochrane** » 28. August 2005, 20:42

Ãks meeldejääv ulmefilm, kuid mitte iga kord, kus ma seda vaatama olen asunud, et ole lõpuni vastu pidanud. Venib natuke liiga palju. Raamatut olen paar korda lugenud ja meeldib rohkem.

Postitas **Mihkel** » 10. September 2005, 11:13

jah see on tõesti meeldejääv. ma nägin seda 1 aasta tagasi ja see on ikka väga hästi meeles.

Postitas **Peata Ratsanik** » 02. August 2007, 18:14

Küllaltki nõudlik suurteos, soovitav oleks tutvuda
ka algmaterjaliga ehk A. C. Clarke`i kirjateosega.
Hoolimata oma nõudlikkusest on Stanley Kubricku
katsetus ulme-žanri vallas suurepärane ja meeldejääv
ekraaniteos.
Minimalistliku dialoogiga filmi heliriba täi-
davad klassikalised palad nagu rusikas silmaauku.
Keir Dullea vähe-emotsiooniline osatäitmine mõjub
rutiinselt, samas kui Douglas Rain andmas oma häält
pardakompuuter HAL 9000-le, teeb lausaimetabast tööd.
Filmi eriefektid ei ole pea 40-ne aastaga aegunud, Oscar
tuli selles kategoorias teenitult.
Film pakub tõesti palju meeldejäävaid stseene, nende
hulgas filmi lõpplahendus: tähelapse sünd.
Teos on õiglasel positsioonil tekitamaks vaidlusi ja erinevaid
teooriaid ning küsimusi. Oma algminutitest kuni lõpuni vedav
lugu on müstiline ja jääb omamoodi otsatuks või lõpmatuks.
Ehk on see eelkõige filmi neljanda episoodi süü: reis Jupiteri
taha ja lõpmatusse.

Filmi kultuuriline staatus ja tähtsus välja arvestada, on
tegu siiski ka meisterlavastaja huvitava ja paeluva
visiooniga C. Clarke`i ulmeromaanist. Väga oma-
pärane ulmefilm, triumf!

Hinnang: 10/10!

Postitas **eerik** » 03. August 2007, 01:26

Nii piinlik kui see ka pole - ma pole seda ja ka paljusid teisi Kubricku teoseid näinud.

Kavatsen sügisel kindlasti ära vaadata, kui tulevad BluRay ja HDDVD plaadid koos teiste Kubricku filmidega: 2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange , Eyes Wide Shut, Full Metal Jacket: Deluxe Edition, The Shining.

Postitas **hau** » 03. August 2007, 10:15

Peata Ratsanik kirjutas:Küllaltki nõudlik suurteos, soovitav oleks tutvuda
ka algmaterjaliga ehk A. C. Clarke`i kirjateosega.
Hoolimata oma nõudlikkusest on Stanley Kubricku
katsetus ulme-¾anri vallas suurepärane ja meeldejääv
ekraaniteos.
Minimalistliku dialoogiga filmi heliriba täi-
davad klassikalised palad nagu rusikas silmaauku.
Keir Dullea vähe-emotsiooniline osatäitmine mõjub
rutiinselt, samas kui Douglas Rain andmas oma häält
pardakompuuter HAL 9000-le, teeb lausaimetabast tööd.
Filmi eriefektid ei ole pea 40-ne aastaga aegunud, Oscar
tuli selles kategoorias teenitult.
Film pakub tõesti palju meeldejäävaid stseene, nende
hulgas filmi lõpplahendus: tähelapse sünd.
Teos on õiglasel positsioonil tekitamaks vaidlusi ja erinevaid
teooriaid ning küsimusi. Oma algminutitest kuni lõpuni vedav
lugu on müstiline ja jääb omamoodi otsatuks või lõpmatuks.
Ehk on see eelkõige filmi neljanda episoodi süü: reis Jupiteri
taha ja lõpmatusse.

Filmi kultuuriline staatus ja tähtsus välja arvestada, on
tegu siiski ka meisterlavastaja huvitava ja paeluva
visiooniga C. Clarke`i ulmeromaanist. Väga oma-
pärane ulmefilm, triumf!

Hinnang: 10/10!

Kubrick ja Clarke kirjutasid seda lugu ju samaaegselt(üks stsenaariumi teine raamatut), mõlemad üksteist aidates. Ja ta pidi isegi olema üks raamatu kaasautoritest, aga ise ei tahtnud.

Postitas **hau** » 03. Detsember 2007, 22:28

Minu jaoks perfektne film. Kui see film on starchild, siis teised filmid on tavalised inimesed. Sellist taset tehnilises ja sisulises mõttes enam ei kohta. 2001 on väga kolossaalne sisuliselt, sest see käsitleb kõige pikemat aega ja kõige suuremat ruumi. Inimkonna ajalugu ja tulevikku ning tervet kosmost. Omal ajal 2001 andis sci-file uue mõtte, sest kõik varasemad sci-fi-d olid ümmargustest UFO-dest jms. Kosmoseodüsseias on vaid suur monoliit, mille tulnukad on maale saatnud, ja mis viib inimesi ühelt evolutsiooni astmelt järgmisele. Alguses avastavad ahvid monoliidi kaudu vägivalla ja töö- ning tapariistad. Järgmisel ilmutusel, kui inimesed on kosmoses, sõltuvad nad liiga palju tehnikast ja inimestel ei lasta minna järgmisele evolutsiooni tasemele. Järgmiseks katseks ongi inimese iseseisvumine masinatest. Dave hävitab HALi ja saab tunda monoliiti ning ongi sündinud järgmise evolutsiooni inimene - starchild. Viimane stseen toob mul igal vaatamisel külmavärinad üle selgroo. Üleüldse see klassikalise muusika kasutamine on üks geniaalsemaid ideid. Stanley tegi samuti kõva töö ja arengu special effectsides. Kaameratöö on perfektne. Jupiterile jõudmine ja see deliiriumit tekitav värviretk on üks ilusamaid lõike.
Selliseid filme tehakse iga saja aasta kohta üks.

Postitas **Forzelius** » 31. Märts 2008, 20:56

Kahetsen, et seda filmi varem pole ära vaadanud, kuna DVD omanik olen juba hea mitu kuud.
Igatahes, film oli täiuslik ja seda igaltpoolt. Raske oleks midagi paremat veel nõuda, kuna see sisu oli lihtsalt see kõige-kõigem. Kui algul jäi paar asja arusaamatuks, siis pärast väljauurimist, mis lõpu point oli, jäi karp suhtkoht lahti. Kubrick tõestas, et ta on geenius. Ka kaameratöö oli väga hea. Esimesed 2 minutit kõlab irriteeriv muusika ning ekraan on pime. Ja siis järsku tuleb lihtsalt MGM logo, vaikuses. See oligi kaameratöö suur pluss, et järsud võtted eikusagilt. Ka muusika, eesotsas Zarathustraga, oli väga hea ja klassikaline muusika sobis siia hästi. Special effectside Oscar tuli kindlasti õigesse kohta. Eraldi öelda, mille pärast on raske öelda, kuna terve film oli spe-effecte täis.
Hüpe ahviajastust, kus peale monoliidi ilmumist hakkas tekkima jõudude vahekord, kosmoseperioodi oli ka geniaalne. Üldse see point, et inimene käitub kosmoses nagu laps ja oskamatus veel tehnikaga-ümber-käia point oli hea. See kehtib ju veel tänapäevalgi.

Film, mis ei ole mitte millegi teisega võrreldav:

10/10

Postitas **RockabillySarin** » 04. Veebruar 2009, 01:45

hau kirjutas:Minu jaoks perfektne film. Kui see film on starchild, siis teised filmid on tavalised inimesed. Sellist taset tehnilises ja sisulises mõttes enam ei kohta. 2001 on väga kolossaalne sisuliselt, sest see käsitleb kõige pikemat aega ja kõige suuremat ruumi. Inimkonna ajalugu ja tulevikku ning tervet kosmost. Omal ajal 2001 andis sci-file uue mõtte, sest kõik varasemad sci-fi-d olid ümmargustest UFO-dest jms. Kosmoseodüsseias on vaid suur monoliit, mille tulnukad on maale saatnud, ja mis viib inimesi ühelt evolutsiooni astmelt järgmisele. Alguses avastavad ahvid monoliidi kaudu vägivalla ja töö- ning tapariistad. Järgmisel ilmutusel, kui inimesed on kosmoses, sõltuvad nad liiga palju tehnikast ja inimestel ei lasta minna järgmisele evolutsiooni tasemele. Järgmiseks katseks ongi inimese iseseisvumine masinatest. Dave hävitab HALi ja saab tunda monoliiti ning ongi sündinud järgmise evolutsiooni inimene - starchild. Viimane stseen toob mul igal vaatamisel külmavärinad üle selgroo. Üleüldse see klassikalise muusika kasutamine on üks geniaalsemaid ideid. Stanley tegi samuti kõva töö ja arengu special effectsides. Kaameratöö on perfektne. Jupiterile jõudmine jaee deliiriumit tekitav värviretk on üks ilusamaid lõike.
Selliseid filme tehakse iga saja aasta kohta üks.

tänud ilusa teksti eest. tekkis palju küsimusi ja sain ka sinult vastused.

1 asi ikka kummitab. miks robot lolliks läks? kas see, kes laulu talle õpetas oli hull? või lihtsallt point, et tehnikat ei saa usalldada?

Postitas **rauls** » 19. Aprill 2009, 15:39

Mõtlemapanev, arusaamatusi tekitav, hüpnootiline, müstiline, abstraktne, müütiline, salapärane, fantaasiarikas, originaalne, huvitavalt lahendatud, suurejooneline, kunstiline, ilus, visuaalselt võimas, rahulik, kohati pingeline.

Postitas **Forzelius** » 03. Juuni 2009, 21:08

Peaks ikka uuesti vaatama.
Lihtsalt haige: (kuigi halb kvaliteet) http://www.youtube.com/watch?v=S6umxthz1Ys :shokeeritud:

Postitas **Pixie** » 20. Oktoober 2011, 17:53

Esialgsel pilgul pakub film kõike seda, mis mulle meelepärane on - ulme, klassikaline muusika, müstika, originaalsus. Oskasin silmata vaid huvitavaid kaameratöö lahendusi, monoliidi salapära ning hirmuäratavat robotit. Enam-vähem tajusin inimest ja tehnoloogia arengut tema ümber; just siis, kui teist korda avastati monoliit. Ahvidega võrreldes oli reaktsioon hoopis teistsugune. Filmi IV osa oli eriti sürreaalne.

Pärast vaatamist võtsin kätte ja otsisin artikleid, mis filmi olemust ja sisu seletaks. Nüüd näen teost täiesti teise pilguga ning selle autorit geeniusena. Väikeste ja suuremate nüansside kaudu suudeti anda edasi võimas mõte, mida ometigi saab igaüks omamoodi tõlgendada. Eepiline algusest lõpuni. Mul on tunne, et mõtlen nähtu peale veel mitu päeva. 10/10

RockabillySarin kirjutas:1 asi ikka kummitab. miks robot lolliks läks? kas see, kes laulu talle õpetas oli hull? või lihtsallt point, et tehnikat ei saa usalldada?

Spoiler :