Tänapäeva apokalüpsis

Postitas **Taavi** » 11. Aprill 2005, 18:50

Tänapäeva apokalüpsis
Apocalypse Now (1979)

Kapten Willard (Martin Sheen) saadetakse sõjaväe käsul metsikusse džunglisse tapma seal enda omavolilise armee loonud Kolonel Kurtzi (Marlon Brando). Seal valitsevad aga salapärased hüpnotiseerivad jõud, mille mõjul tema meeskonna liikmed järk-järgult surema hakkavad. Mida sügavamale džunglisse Willard jõuab, seda rohkem ta muutub selle mehe sarnaseks, keda ta tapma tuli...

Loe täielikku tutvustust siit

Postitas **Taavi** » 29. Aprill 2005, 19:25

Raske ... kes lõpuni vastu peab on tubli ;)
90% filmist näitab kuidas Willardi seisukohad kujunevad .. see muutub tüütavaks, kuid mida aeg edasi, seda rohkem sa tahad teada kuidas see kõik kord lõppeb. Film, mis on nii keeruline nagu see siin, ei ole halvustatav. Keegi vist ei oskaks öelda halbu sõnu asja kohta, mida ta üldse ei mõista. Ja kes saab kõigest nii aru nagu seda on mõeldud, selle ego tõuseb niisama palju.
Film on 2 ja pool tundi pikk. Esimesed kaks tundi mööduvad enam-vähem kiiresti. Viimane pool tundi aga venib. Ja mitte igavalt. Vaatasin 5 minutit ära, see aga tundus peaaegu pool päeva.. ei saandki aru kuidas nii vähe aega möödas on .. Paneb mõtlema..
Film on väga sügavamõtteline ... see tutvustus siin ei klapi üks-ühele .. vähemalt seda annab valesti mõista .. kuigi tagant järgi mõeldes kõik, mida on kirjeldatud, see ka juhtub ...
Kogu see sisu .. mai oskagi enda mõtet lõpetada ..
Au Coppolale .. pole midagi muud öelda .. Inimene teiselt planeedilt

Postitas **hau** » 31. Oktoober 2007, 21:16

Retk inimese sügavamatesse hingesoppidesse. Väga poeetiline sõjaline seiklus, kust ei puudu action, kultuur ja head tegelased. Minu jaoks parim sõjafilm. Alguses näiliselt tavaline sõjafilm ja mida edasi seda sürreaalsemaks ja süngemaks. Stseenid Brandoga on eriti pimedad. Miliuse stsenaarium on suurepärane, Coppola kirjutatud lõpp on eemale triivinud improvisatsioon, aga samas loogiline ja õige lõpp sellele teekonnale.
Lavastamisest ja sellest suurest ettevõtmisest ei ole vaja rääkidagi. Storaro on kaameratööga andnud ülisuure allkirja ja tulemuseks on üks kõige värvilisemaid ja ilusama pildiga (sõja)filme. Martin Sheeni Willard oli väga hea sõjast tuim ja sünge tegelane. Muidugi ka Duvalli kauboilik Kilgore ja pärismaalaste kuningas Kurtz olid väga tugevad.
Redux on nagu pikk - 3 20h - unenägu.

Postitas **Forzelius** » 15. Märts 2009, 11:51

Redux oli tegelikult täis mõningaid ebavajalikke segmente: bunnied ja see surfboardi teema. Arvan siiski, et productioni poolest, lugedes mõnda selle kohta, on tegemist ühe kõvima filmiga üldse. Coppola on meister ja ei ütleks küll, et see film alla jääb, kuigi täiesti erinev žanr nendega, Ristiisadele. Eepiline ja nagu hau ütles, poeetiline, sõjaseiklus, mida on kohati tõepoolest raske jälgida, kuid see on seda väärt. Kickass lõpp oleks olnud, kui Sheen oleks jäänud džunglisse ning close-up oleks olnud see, kus kaamera võtab selja tagant ning Sheeni ees oli džunglirahvas kummardamas.
Natuke jäi segaseks kah, et mis need inimesed seal siis segaseks ajas. Ning veel, filmiveebi tutvustuses on öeldud, et mingid hüpnotiseerivad jõud tapsid ta meeskonnakaaslasi. Seda ei pannud ka tähele. Pärismaalased tapsid ju mõned, aga see oli ka kõik. Müstiliselt hea film. Ameerikast tahaks seda complete dossieri see suvi.

Postitas **hau** » 15. Märts 2009, 13:25

Forza kirjutas:Redux oli tegelikult täis mõningaid ebavajalikke segmente: bunnied ja see surfboardi teema.

You fuckin kidding?

Postitas **Soprano** » 15. Märts 2009, 13:40

Kumba versiooni enne vaadata soovitate? Enne tavaline, siis Redux kohe otsa? Ja pärast dok Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse...

Postitas **Hülss** » 15. Märts 2009, 13:45

Soprano kirjutas:Kumba versiooni enne vaadata soovitate? Enne tavaline, siis Redux kohe otsa? Ja pärast dok Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse...

Igatahes Redux, isiklikult pole küll midagi sellele ette heita.

Forza kirjutas:Redux oli tegelikult täis mõningaid ebavajalikke segmente: bunnied ja see surfboardi teema.

Sellega nüüd küll nõustuda ei saa.

Postitas **Soprano** » 15. Märts 2009, 13:49

Võrdlemise seisukohast võtan esialgse versiooni enne.

Postitas **Forzelius** » 15. Märts 2009, 15:29

Sorri, minu arust ei olnud need hädavajalikud. Surfboard sufboardiks, kuid need bunnied küll kokku ei läinud ülejäänud filmi tõsiduse ja süngusega. Ükshetk tuhnib Martin Sheen Brando saavutusi läbi ja toimub ka narratsioon väga huvitava häälega, taga on ülimalt eerie muusika, ja siis mingid playboy jänkud lambist. EI!
Maitsed ongi erinevad ja tore kui selle üle vaielda saab.

Postitas **hau** » 15. Märts 2009, 19:36

Its American in fuckin 'Nam.

Postitas **Trash** » 16. Märts 2009, 12:09

Apocalypse Now Workprint versioon on 5 ja pool tundi pikk. Ise pole viitsinu8d vaadata, kvaliteet on ikka üsna kaka ja DVD-le transleerides pole kunagist VHS käiemist digipuhastatud. SAga eks kunagi peab kasvõi hambad ristis selle sõjakäigu läbi tegema.

Pilt

Mina soovitaks kohe Redux´i vaadata, pol seal liigset midagi, kuigi prantslaste koht veits venib. Ja siis loomulikult dokfilm koh peale.

Postitas **Peata Ratsanik** » 17. Märts 2009, 11:24

redux on minu arust väääga hea, ma ei heida sellele mitte kui midagi ette, ehk vb-olla seda, mida üks eelkõnelejaistki, prantslaste stseeni kerget venimist siis. aga film kuulub mu lemmikute hulka, seda filmi pean üheks parimatest, mis eales loodud.

ääretu ülekohus sai fr. f. coppolale osaks oscarite jagamisel tol aastal...

Postitas **Forzelius** » 10. Juuli 2009, 02:55

vabandust mõne asja suhtes: ma panin enne osade detailidega mööda. Nimelt vaatasin täna esmakordselt ära ka 1979 versiooni ja kuna bunniede koht oli ka seal sees, siis ei saa selle koha pealt nuriseda. tagantjärele mõeldes sobis see väga hästi. prantslaste koht ei meeldi aga endiselt, kui nüüd reduxi meelde tuletada. surfboardi teema oli aga väga hea theatrical releases, reduxis läks liiga pikaks. siiski, lemmik sõjafilm ja alltime top10's, nii, et õigupoolest on siin häid asju 99%.

Postitas **Soprano** » 15. Juuli 2009, 19:09

Vaatasin Redux'i siis.
Surfimise teema läks pikale küll. 5 minutit oli veel tragikoomiline, kuid lõpuks mindi selgelt liiale koloneli helikopterist lastava teatega jne. Oleks võinud mõne muu "veidruse" lisaks tuua. Seda enam, et surfimise teemat hiljem kordagi ei puudutatud. Coppola kommentaare kuulates saan aru, miks see osa pandi filmi, sest mõned tõesti surfisid Vietnamis. Ta sai võtteplatsil isegi aru, et ei tee enam pelgalt sõjafilmi, vaid midagi sürrealistlikku. Prantslaste koht polnud päris asjatu, sest tutvustas naiskarakterit, kes sobis päris hästi.

Mul on väike kana kitkuda Brando karakteriga. Martin Sheen'i narratiiv räägib terve aeg temast ja viimaks Kurtz'i nähes ei vastanud ta kuidagi ootustele... Midagi jäi puudu? Nooruke Laurence Fishburne oli suurim üllatus. Läks mõnda aega, kui ta ära tundsin.

Mis sai koerast? Lance kehastaja ütles, et talt küsitakse seda kogu aeg ja selgitas, et Lance ei räägi peale koera kadumist filmi lõpuni kordagi, muutudes justkui ise koeraks.

AN on suurem kui elu. Kuulan hetkel Coppola kommentaare samuti Redux versioonile. "Kohitsetud" versiooni pole plaanis esialgu vaadata. Viskasin pilgu peale tavalise versiooni chapteritele, mida oli tõesti vähe Redux'ga võrreldes.
10/10 väikese miinusega.

Postitas **Trash** » 16. Juuli 2009, 21:46

Soprano kirjutas:Nooruke Laurence Fishburne oli suurim üllatus. Läks mõnda aega, kui ta ära tundsin.

15 aastane oli võtete ajal. Kust tean? Vaatan just Dossieri lisasid.

Tänapäeva apokalüpsis

Tänapäeva apokalüpsis

Kes on foorumil