Postitas Reinuvader Rebane » 15. September 2006, 01:08
väga_tehniline,_siledakslihvitud.
näitlejatööd_enamik_väga_üheplaanilised._kõige_rohkem_meeldis_hoopis_Kitty.
Spacey_oli_väga_kahvatu_Luthor.
Routh_hoiab_vaataja_pilgu_muidugi_ekraanil_teatud_mõttes,_ent_Reeve´i_
Kent/Superman_tundub_endiselt_mitmepalgelisim_ja_Supermanilikum.
Ei_ütle_et_Routh_just_halb_oleks,_võibolla_ta_nägu_on_lihtsalt_vähem_väljendusrikas.
Liiga_koomiksilähedane_(visuaalselt,_sümboleid_täis,_pateetiline,_lakutud)_on_see_film_minu_jaoks_ent_meelelahutusena_muidugi_arvestatav.
seda_tänu_režissöörile,_kes_on_kinni_pidanud_ühtsest_stilistikast,_visioonist,_on_teadnud_mida_tahab.
seda_filmi_oli_muidugi_vaja,_kuna_1970._1980ndate_filmid_hakkavad_tundumapraeguste_võimaluste_kõrval_koduse_näputööna.
ent_seda_kirge_ja_sisseelamist_näitlejate_poolt,_mis_oli_siis;_selles_filmis_näha_ei_ole.
režissööritöö:_9/10_(punkt_maha,_et_ei_pitsitanud_Bosworthi_küllalt_kõvasti,)
Näitlejaansambel:_5/10
Kunst:_9/10(punkt_maha_liigse_limpsituse_pärast._liiga_palju_CGI-d)
olulisus:_10/10
Film_tervikuna:_7/10