Galaktika valvurid

[uLtImAtEcRiTiC]

Galaktika valvurid
Guardians of the Galaxy (2014)

Uus linalugu viib Marveli kinouniversumi seekord kaugele kosmosesse, kus tahumatu seikleja Peter Quill (Chris Pratt) leiab end halastamatu inimjahi keskmest, olles varastanud müstilise, salapäraste võimetega kera, mida himustab võimukas kurikael Ronan (Benicio Del Toro), kelle auahned plaanid seavad ohtu kogu maailmaruumi suhtelise stabiilsuse. Selleks, et sihikindla Ronani haardest pääseda, peab Quill sõlmima hapra vaherahu nelja teineteisest kardinaalselt erineva lindpriiga, kelleks on tulirelvadest lugu pidav pesukaru (jah, pesukaru...) Rocket, välimuselt puuga sarnanev humanoid Groot (Vin Diesel), surmavalt ohtlik ja salapärane Gamora (Zoe Saldana) ning oma isiklikest kättemaksuplaanidest tiivustatud Hävitaja Drax (Dave Bautista). Kui aga Peterile saab selgeks müstilise kera tegelik jõud, peab ta tegema kõik endast oleneva, et see heidikute kamp ühtseks rusikaks liita ning Ronanile vastu hakata. Twerve galaktika saatus on kaalukausil...

Loe täielikku tutvustust siit

[Ralf]

Guardians of the Galaxy Infographic

Spoiler :

[Spellbound]

GUARDIANS OF THE GALAXY põhineb Marveli koomiksil, mille olemasolust polnud mul enne filmi välja kuulutamisest aimugi, aga see ei takistanud mul kordagi nautimast James Gunni (Slither, Super, PG Porn) kosmoseooperit, mis on omas laene ja inspiratsioone (Indiana Jones, Star Wars, Firefly, Abramsi Star Trekid) täis kastmes siiski originaalne (suuresti tänu Gunnile ja tema sõbra Joss "The Avengers" Whedoni eeltööle) ja seeläbi täiesti teistsugune ning kordades parem kui ükski teine Marveli senine film nii tegelaste, huumori kui ka üleüldise groove'iliku tunnetuse pärast. Mitte liiga tõsine, aga samas piisavalt, et olla veenev. Something good, something bad, a bit of both.

Senise suve parim komöödia, ulme - ja seiklusfilm ehk siis suurejooneline kosmoseooper. Kitsaskohti jagub, aga mina näen selle filmi sisuaukude ja kohati kiirustatud süžeeliste arengute kritiseerimist umbes samamoodi nagu Indiana Jonesi või Star Warsi. Ma pole neid kordagi vaadanud suurepärase sisu, vaid tegelaste ja maailma pärast.

+ Rocket Raccoon ja Groot varastasid iga stseeni ning Chris Pratti (Parks and Rec) Star Lordi võib paigutada ilusti ühte ritta koos Kapten Malcolm Reynoldsi ja Han Sologa.

I AM GROOT


10/10

[LiveForThis]

Hetkeseisuga üks aasta parim või koguni viimaste aastate parim blockbuster. Olgugi, et armastan Joss Whedonit vahest isegi liiga palju, pean tunnistama, et James Gunni groovy, funky ja kick-ass Guardians of the Galaxy teeb Avengersile pika puuga ära. Siin filmis töötab kõik justkui valatult.

Tuttavlikust on loomulikult palju, aga kus seda ei oleks, eriti kui rääkida Marveli tohututest superkangelasefilmidest. Aga pean tõdema, et Marveli Valvurid on peajagu huvitavamad tegelinskid kui kõik superstaar-Tasujad kokku. Asi on ka loomulikult selles, et Gunn võttis käsile materjali, mida varem polnud näpitud ja tore ongi. Erinevalt Tasujatest on Valvurid kõik täiesti uued tegelased ja tegelikult ongi toredam vaadata kraaklevaid kiiksuga hullumeelseid kui lugematu arvu sünnilugusid, mis võistlevad ainult selle nimel, et kellel on ägedam kilp, raudrüü või haamer. Siin aga põhitegelased säravad, aega ei raisata ja gaas on kogu aeg põhjas.

Ühesõnaga? Kuratlikult vana hea.

Star Wars + Indiana Jones + Firefly/Serenity + Avengers = Guardians of the Galaxy.

5/5

Koos GotG-ga pakkusid selle aasta blockbusteritest ka paraja üllatuse Dawn of the Planet of the Apes, X-Men: Days of Future Past ja Edge of Tomorrow ning nati vähemal määral ka Godzilla.

[Rasmus]

Hetkeseisuga üks aasta parim või koguni viimaste aastate parim blockbuster.

Ilmselgelt pole sa "Sharknado 2" näinud, kui selliseid statemente teha julged.

[Jolt]

Kitsaskohti jagub, aga mina näen selle filmi sisuaukude ja kohati kiirustatud süžeeliste arengute kritiseerimist umbes samamoodi nagu Indiana Jonesi või Star Warsi. Ma pole neid kordagi vaadanud suurepärase sisu, vaid tegelaste ja maailma pärast.

Oled väga hästi ära sõnastanud GotG põhilise probleemi, kuid jään eriarvamusele selle kohalt pealt, mis puudused see endaga kaasa toob. Galaktika valvurid tormab tõesti täiskäigul läbi filmi ja mina ütleks, et hoopis karakterite arendamisest jääb seetõttu tuntavalt vajaka. Ja just seetõttu ei küündi ta kohe kuidagi samale tasemele teiste Spelli ja LfT'i poolt nimetatud filmidega (tho, et see võrdlus on siiski võimalik, ütleb midagi positiivset GotG kohta).
Kui va Star-Lord, siis kõigi teiste kangelaste taustalood lihtsalt vadistatakse ekraanil ette. Ja see on suur probleem, sest kogu dialoog kulub karakteritele mingi tausta andmiseks ning nii jääb tegelaste kinolinal arendamine kuidagi poolikuks ja stsenaariumil tuleb ette dikteerida hooti täiesti suvalisi ja tehislikke konflikte.
Ilmekas näide sellest on stseen,

Spoiler :

kus Nebula on saanud raketitabamuse ning väänab enda kõverat raami sirgeks. Kui Gamora fckup lapsepõlv ja motivatsioon tegutseda oleks kuidagi sarnaselt illustreeritud olnud, oleksin talle alates filmi algusest palju rohkem kaasa elanud. Aga selle asemel et nt vanglapõgenemise stseenis kuidagi näidata visatakse see info lihtsalt üsna ilmetu dialoogina välja.

Suureks erinevuseks äramärgitud Star Warsi ja Indiana Jonesiga on see, et pahalase karakter on GotG puhul totaalselt ühenoodiline. Kui veel üht võrdlust sisse tuua, siis ütleksin, et sama probleemi all kannatas nt ka Star Trek (2009), kuid JJ Abrams suutis kõikidele põhilistele karakteritele anda rohkem iseloomu, tausta ning hetke särada ning seetõttu kehtestas nad hulka paremini.

Siiski ütleksin, et tegu on Guardians of the Galaxy kuulub Marveli top3'e ja James Gunn on teinud väga head tööd. Lisaks viie peategelasele, mitmesse fraktsiooni jagunavete pahalaste ning kuskil vahepeal asuvate karakterite valdavalt eduka kehtestamise, pidi ta edukalt kokku põimima ka väga erinevaid toone ning kehtestama üle ootuste värvikireva maailma. Selle eest kindel props. Avengersit siiski ei ületa, aga see on ka veidi ebavõrdne võistlus, sest tolle filmi puhul oli tegelastele taust juba antud.

[Ralf]

Lõpuks keegi tõi ka puudusi välja.
Ma nautisin filmi väga, aga olen ikkagi arvamusel, et kõik selle offbeat huumori, mõnusa muusika ja ägedate tegelaste taustal oli ikkagi üsna nõrk. Just loo konstruktsiooni poolest. Ning jah, pahalane oli täielik nullkoht. Meenutas natuke Zurgi "Toy Story" seeriast.

Arvustus nüüd ka.

[LiveForThis]

Watching Guardians Of The Galaxy Is Like Getting Back Part Of Your Soul
http://io9.com/watching-guardians-of-the-galaxy-is-like-getting-back-p-1614421231?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow

Üks kommenteerija võttis hästi kokku, et miks see film on lausa hädavajalik anti-transformers:
"That's funny, so if Transformers: Age of Extinction is self mutilation to your soul, then I find it appropriate that you would say this movie can give you back that part that has been abused."

Umbes nii ongi.

+ parim arvustus siiani
http://www.dorkly.com/post/66352/movie-review-guardians-of-the-galaxy?utm_source=facebook.com&utm_medium=post&utm_campaign=amplification

[tuusla]

Üpris vaadatav.

Aga kumb ruulib - sinine või roheline Zoe? Ütleks, et...

Spoiler :

...välimuse poolest kickib assi sinine, assi kickimise poolest... roheline.

[LiveForThis]

Mind erutavad mõlemad Zoe`d Tegelase poolest aga loomulikult Gamora.

[TheGoodTheBadTheUgly]

Hea film aga nõrk sisu


Filmi sisu oli täiesti nõrk. Veel nõrgem oli kurikael. Puudub täielik tegelaste areng.
Ollakse kurikael... kuna... lihtsalt ollakse kurikael... See on täiesti laisk kirjutamine filmi.
Kõige hullem oli see ,et filmi sisu oli täiesti kiirustatud. Terve filmisisu toimub 24h tunniga. Filmil pole algust ega lõppu. See on midagi taolist nagu vaadata sõrmuste isandad 2 filmi ilma ,et esimest ja viimast(3) eksisteeriksid.
Huumor oli nõrk. Film oli tõesti mõeldud lastele.

6/10

[ruut]

Küsimus.

Kas sinu arust oli Imeline Ämblikmees 2 parem kui see film?

[Ronet]

Küsimus.

Kas sinu arust oli Imeline Ämblikmees 2 parem kui see film?

Ärge agiteerige teda jälle! Mul läks Spidey teemat lugedes süda pahaks..

[filmiarvustus]

James Gunn pole varasemalt suutnud silma paista, kui eriline lavastaja/stsenarist, kuid värskelt kinodesse jõudnud "Galaktika valvurid" räägib hoopis teist juttu. Lavastaja enda ja Nicole Perlmani poolt kokku pandud stsenaarium põhineb vähe tuntud koomiksil, mille loojateks on Dan Abnett ja Andy Lanning ning kõige enam sarnaneb Star Warsi ku Marveli enda universumiga. Aasta 2014 üks oodatuimaid filme on siin, kuid kahjuks meelde jääb ainult selle soundtrack.

Antud filmi puhul on suures koguses aspekte, mida Marveli filmidele üldjuhul ei omistaks, millest kõige olulisemaks pean otsust kasutada sedavõrd tundmatuid karaktereid. Kes julgeb tunnistada, et enne seda filmi polnud kuulnudki sellisest koomiksist? Ja varasemast filmist? Täpselt. Lisaks mindi valikus komöödiaga, mis eelkõige pilab žanri (ka Marveli enda filmide) kližeedeks peetavaid momente, situatsioone, dialooge ja karaktereid. Tulemuseks on üpris suurejoonile seikluskomöödia, mis laenab tugevalt ulmehiidilt Star Warsilt (just Han-Solo ja Star-Lordi sarnasus) ning paljudelt teistelt tuntud nimedelt (Firefly, Mass Effect, Star Trek jms). Film suudab naerutada suures koguses ja panna unustama enda reaalse kestvuse, kuid Marvelile kohaselt väga sisutühi (ühe objekti ümber keerlev) narratiiv ja liiga hea soundtrack, ajavad asja tasakaalutuks teoseks, mis ununeb kiiresti.

Julgen öelda, et tegemist on seni naljakaima Marveli filmiga, mis ei ole muidugi suur näitaja, kuid siiski märkimisväärne. Silmapaistvaid punkte on terves selles projektis ikka väga palju. Esiteks on idee tohutult julge, mis suudab tekitada vägagi ideaalse kontrasti huumori ja draama vahel, samas jättes veel palju asju lahtiseks ja publikut soovima järge (mis juba tegemisel). Kindlasti tahan kiita ka näitlejaid, kes on selle loo alustalad ja põhjus, miks terve film on sedavõrd edukas. Chris Pratt on ideaalne Star-Lord ning mehe koomiline ajastus paneb mõtlema, et miks ta varem ei ole oma karjääri sellises suunas hoidnud. Dave Bautista on üks väheseid endiseid maadlejaid, kes suudab lõpuks ka näidelda. Muidugi ei ole mees veel Dwayne "The Rock" Johnsoni tasemel, kuid pean tunnistama, et nautisin tema esitlust väga. Zoe Saldana on omas rollis kindel ning veidralt seksikas ja võib-olla kõige huvitavama taustaga, mis annab lootust tema karakterile eraldi filmiks. Kiidaksin isegi Vin Dieseli minimaalselt rolli kui Groot, kes oskab öelda ainult kolme sõna: "I am Groot!". Väga sarnane roll filmiga "Iron Giant", kuid tohutult meeldejääv ja hästi paika pandud. Kindel staar ja stseenivaras on väikene pesukaru Rocket, kellele laenab oma hääle Bradley Cooper. Peale selle, et ei ole aru saada Cooperi häälest, ei paista kusagilt, et väikene maniakaalne pesukaru on arvutiga loodud. Vihane ja märulit täis Rocket loodetavasi leiab endale koha "Expendables 4" koosseisus, kui see film peaks sündima.

Kahjuks ei saa filmist asja, kui antagonist on jama. Sellega tehti kaks suurt viga, mis jäid häirima kuni loo lõpuni. Esimene on see, et Ronan ei tundu ohtlik ja ta jäetakse välja muust filmist talle omistatud tõsimeelsusega. See tähendab, et tema tutvustamine on pinnapealne ja mehe meeleolu muust ümbritsevast huumorist paks olevast keskkonnast täiesti mööda. Teine suur miinus oli Thanose kaasamine, sest juba kohe alguses saab publikule selgeks, et põhiline antagonist selles loos üldse ülesse ei astugi, mis muudab terve selle loo konflikti vähem tähtsaks. Üldises plaanis julgen öelda, et Star Wars ja Star Trek saavad enda kõrvale uue ja kolmanda suure kosmoseulme seeria, mis kindlasti naerutab meid veel aastaid. Midagi sellist, mis "Firefly" oleks võinud olla.
Loole hindeks annan korralikud seitse punkti. 7/10.

[brixxx]

Filmi arvustust saab lugeda siit.