Kurjad hinged

[Ralf]

See Fede Alvarez paistab igatahes tönkavat, mida horrori-fännid tahavad.

Juba käivad, muide, ka jutud järje tegemisest:

Fede Alvarez’s Evil Dead remake is still a couple of weeks away from landing in cinemas, but the director is already looking further down the track towards a potential sequel.

“I think it’s going to depend on where we take it,” says Alvarez of the possibility of a sequel (of which he's not yet officially signed on for). “Right now, we just got to write it. For me, it’s if we manage to agree, but we’re just starting to build a story and figure out what kind of movie it’s going to be, and it depends on what it is.

[CyberRax]

Õudusfilmide fännid, seletage palun õndsale teadmatule, mis kuradi asja te sellest žanrist leiate?

OT: lisaks Ralfi põhjendusele, mis ka minu puhul 100% täppi peab, veel kaks argumenti
a) kuna enamik inimesi õudukaid ei vaata.
b) järjed.
Esimene veidi eristab sind laiast massist. Igaüks on näinud "Tuulest viidut", aga mitte igaüks pole näinud "Dead Alive"'i veresauna. Oled nagu ise üks neist tegelaskujudest õudukates, kes tegeleb ekstsentrilise, kergelt ohtliku, hobiga ;)
Teine on tinglik, aga minu meelest pole teist žanrit kus eksisteeriks nõnda palju järgesid. Ja kui sa originaali oled juba näinud siis peab ka järge (ning tolle järge) vaatama. Saad selle käigus võrdlusmomendi - kas sobis eelnenuga kokku ja andis kogumütoloogiale midagi, või oli tegemist täiesti tarbetu teosega.

[Ronet]

Igaüks on näinud "Tuulest viidut", aga mitte igaüks pole näinud "Dead Alive"'i veresauna

Tean, et päris paljud aktiivsetest filmiveeblastest pole Gone with the Wind'i näinud.

[Ralf]

IMDb 8.0, Rotten Tomatoes 78% ja neljapäevasele esilinastusele saab nüüd pileteid!

[LiveForThis]

Klipike filmist:
http://geektyrant.com/news/2013/3/28/crazy-gory-red-band-clip-from-evil-dead.html

[Ralf]

Ühinen kriitikute kiidulauluga: üks parimaid lailevi-õudusfilme üle tüki aja ja päris kindlasti üks tugevamaid uusversioone üldse. Raimi algse loo põhjal on väga sobivate mugandustega tehtud aukartustäratav, tõsiseltvõetav contemporary bloodbath.

Alustame negatiivsemast. Ootasin midagi rajumat, räigemat ja intensiivsemat. See on tegelikult sõgeda ja brutaalse red band traileri süü, sest

Spoiler :

enamike tegelaste saatus näidatakse selles ära ja samuti põhilised gore-momendid.

Ühesõnaga: mida vähem teada, seda suuremad on üllatus- ja šokimomendid. Samas võib öelda, et soolikapornot on siin täpselt õiges koguses. Rohkemat poleks R-rating niikuinii võimaldanud ja siis oleks asi juba niikuinii naeruväärseks muutunud.
Püsivalt häiris filmis ka liigne muusikakasutus, aga see on puhtalt maitse asi. Mulle lihtsalt meeldivad vaiksed filmid ja mul on tunne, et score'i puudumine oleks asja tunduvalt kõhedamaks teinud.
Muidu 8/10. Fede Alvarezil on lavastajana annet küll, film on ilusti üles võetud ja hästi monteeritud, pilt ilus ja terav ning värvid kenad, valgust täpselt õiges koguses. Tegelased ei mõju peata kanade või idiootidena nagu sellistes filmides kipub olema. Samuti meeldis filmi huumorivaba ja üsna sünge õhkkond. See oli osav idee, et peategelased lähevad metsamajakesse selleks, et aidata sõbral heroiinisõltuvuse küüsist vabaneda, mitte niisama pidu panema. Peatselt puhkeb muidugi veresaun ja film ei seisku hetkekski, et hinge tõmmata. Kõik tegelased kannatavad meeletult. Kellegi ihu ei jää puutumata. Mootorsaed-elektrilised noad-naelapüssid ja muud säärased instrumendid värvuvad väga ruttu punaseks. And it's glorious.
Olen piisavalt halbu õudusfilme näinud, et head ära tunda, ja kuigi antud filmgi ei ole täiesti prii žanri stampidest ja etteaimatavustest, aitavad suhteliselt intelligentne dialoog, fantastiline režiitöö ja hulk praktilisi eriefekte elevate'ida selle oluliselt kõrgemale analoogilistest R-ratinguga rõverongidest, mis horroriraudtee peal sõidavad.

Homme näen uuesti ja ehk siis on veel mõtteid, mida kirja panna.

[Sten]

Homme näen uuesti ja ehk siis on veel mõtteid, mida kirja panna.

Mis valemiga silma peale said juba?

[Forzelius]

Jäin ka pigem rahule. Pole suurem asi selle žanri austaja, aga kabiinilugusid jälgin alati suure huviga.
Pähklikoores siis (kuna põhiline sai peale filmi juba irl läbi arutatud ja ei viitsi): too pats oli kõige häirivam tegelane, gore oli päris äge ja leidlikult armutu, mõned klišeed nagu üksi eemaldumine ikka olid, kahjuks, üldjoontes kena ning kiiretempoline ajaviide. Prequel oli täiesti tarbetu.

7/10

[Spellbound]

Proloog meeldis väga, sest arendati esimeses Evil Deadis viidatud subploti edasi ja loodi suurem alus maailmale nende ümber

Spoiler :

ehk siis arheoloog, tema naine ja tütar olid esimesed, kes raamatu avastasid ja selle küüsi langesid.

Erinevalt Raimi visioonist polnud kohe selge, kes on peategelane. Tegelikult oli selge kohe algusest, aga otsisin peategelases Ashile omaseid külgi, mida seal kohe üldse ei olnud.

Spoiler :

Alles lõpus kerkis esile uus peategelane ja alles siis lahvatas ka mõningane Ashile omane piinatud, rikutud ja peaaegu tapetud kangelase võimas leek.

Dialoog ei olnud jabur filler. Iga lause reaalselt tähendas ka midagi. Tavapärase metsamajakese õuduse klišeed ja stambid olid ilusti olemas, kuid nende kohalolu ei häirinud puhtalt seetõttu, et tegelastevahelised suhted, minevikud ja probleemid olid selgelt välja arendatud ja neid kasutati ilusti ka pinge loomisel.

Alvarezi režii, visuaalne lähenemine ja kohati päris kenad pikad kaadrid tegid filmist kohe päris tema enda oma. Mitte küll läbinisti. Selleks on ta liiga palju seotud originaaliga. Igasugused viited Ashi kannatustele ja taaskasutatud audiotekstid tekitasid sellise turvalise tunde, et see on ikka Evil Dead. Mitte päris sama, mitte väga erinev, aga midagi vahepealset. Alvarez on loonud läbi ja lõhki tõsise loo. Nalja ei visata. Hüsteeria ei muutu nii haigeks, et oleks humoorikas. Tegelastega toimuv ei ole ilus vaatepilt.

Verd, jäsemete eemaldamist, oksendamist, haavata saamist ja kõike muud jubedat jagub küllaga. Terariistad, mootorsaed ja igasugused lõikurid on kõik esindatud.

Välja reklaamitud kannatamatu õudus ja gore ei paistnud vähemalt esimeses pooles kusagilt välja. Pigem loksus meeltes võrdlus filmiga "Martyrs" ja selle kõrval on Evil Dead nagu nukkudega mängimine. Verised ja deemonitest seestatud nukud, kes nülivad ennast ja sandistavad kõiki teisi.

Õudusfilmide huvilisena jäin väga rahule. Ei midagi uut loo raami ja esituse suhtes, kuid üllatusi jagus nii tegelaste saatuste kui ka filmi lõpu osas. Igast küljest vaadatuna profilt ja asja armastavalt tehtud. Need praktilised efektid!!! Kaamera lihtsalt nautis neid.

Kui "Cabin in the Woods", "The Tall Man" ja isegi "Martyrs" tegid õudusfilmiga midagi enamat kui seda, mida ootame, siis "Evil Dead" langeb vähemalt minu jaoks viimase aja uhkete õudusfilmide ritta, kuhu sobivad ka "Insidious" ja "Sinister".
"Evil Dead"-i eristab neist kahest suurejooneline gorefest ja kõik muu sellega kaasa pakitu.

Jane Levy on lahe. Tema omapärane hoiak laseb tegelasel oma elu elada ja kui see tehtud, siis on empaatiat juba lihtsam tekitada. 8/10

[Ralf]

Taipasin just, et filmist puudusid ka sellised asjad nagu mobiiltelefonid, mis paneb imestama, kas tegevus üldse tänapäeval toimus. Aga säästab vähemalt vaatajat nendest tüütutest "helistame 911" või "levi pole" tüüpi klišeedest.

[Spellbound]

Taipasin just, et filmist puudusid ka sellised asjad nagu mobiiltelefonid, mis paneb imestama, kas tegevus üldse tänapäeval toimus. Aga säästab vähemalt vaatajat nendest tüütutest "helistame 911" või "levi pole" tüüpi klišeedest.

Veekeetja oli küll olemas
Väga tänapäevane ja puha. Kus siis mobiilid olid?

[Ralf]

No tegelaste ja nende tausta kohta me ikkagi väga palju teada ei saanud, pikemalt selgitati ainult

Spoiler :

Mia ja tema venna minevikku. Ülejäänud tegelaste kohta õppis nii palju, et üks on medõde, teine õpetaja ja see blond tips... ta jäi kohe eriti võõraks. Alguses ei olnud nagu arugi saada, et ta on Davidi silmarõõm.

Otseselt see kripeldama ei jäänud, sest võib-olla tingituna headest kavatsustest Mia suhtes suutsid nad võõraks jäädeski jätta sümpaatse mulje, aga see tunne tekkis küll, et film võiks tubli 20-30 minutit pikem olla. Suurem osa runtime'ist kulus igasugu uriini-mäda-sapi-vaginaal-amputat...whatever jõleduste näitamiseks.



Mis puutub näitlejatesse, siis Jane Levy jättis tõesti kõige parema mulje. Osatäitjatest kõige silmapaistvam ja ilus tüdruk pealekauba.

[Spellbound]

Mobiilide puudumine on tegelikult põhjendatud. Kuna tegemist on nö. interventioniga, siis vist on loogiline ka kõik mobiilid maha jätta, et Mial ei tekiks tahtmist helistama hakata vms.

Spoiler :

Tegelaste osas oli just see huvitav kõik peale blondi omasid mingit reaalset tausta ja see taust töötas ka loos endas.
Mia oli pealt näinud oma vaimuhaige ema aeglast suremist haiglast. Kas jätab märgi? Jätab. Kas võib hakata heroiinisõltlaseks? Võib. Kas oleksid venna peale vihane kui ta ei külastanud surevat ema kordagi? Oleksid. Mia ja Davidi vaheline suhe arenes just selle taustainfo pärast põnevalt.
Kui lisada siia veel sõltuvusest vabanemise ajal tekkinud kõrvalnähud ja deemonite tuleku, siis ei maksa imestada kui kogu Mia hirmunud jutt oli sõprade jaoks võõrutusele omane sonimine.

Õpetajast sõber polnud ammu Davidit näinud ja oli vihane. Väga ei mõistnud nende konflikti. Nad polnud ammu üksteist näinud ja õpetaja oli seepärast vihane. Asi oli vist selles, et Mia oli oma sõltuvusega kogu aeg üksi ja ainult sõbrad olid teda aitamas. David hoidis eemale. Konflikti nende vahel seisnes siis selles, et ei aidanud neid ega ilmunud siis välja kui vaja. Ta kartis. Samamoodi nagu kartis filmi lõpus kui õpetaja teda argpüksiks sõimas. Kui ema oli surnud ja Mia sattus sõltuvusse, siis ei leidnud David endas julgust teda aidata. Nüüd oli tal selleks võimalus.

Samamoodi see medõde, kellel oli Mia võõrutustega juba piisavalt kogemusi. Teadis, kuidas käituda ja mida teha. Oli selline loogiline jõud võõrutuse läbi viimiseks.

Blond jäi kõige kaugemaks. Pidi olema Davidi silmarõõm tõesti. Ainuke vihje selleks oli see, et nad saabusid koos ja David kutsus teda iga kahe sekundi "baby"-ks. (oeh, kaua võib). Ehk siis tegelasena sisutu. Davidi ja Mia suhe oleks olnud juba piisav alus mingiks konfliktiks Davidi ja blondi vahel, aga kõike ei saa ka sisse paigutada.

Lõppude lõpuks on tegu ikkagi "The Evil Dead"-i laadse õudusega. Õnneks kordus originaalile sarnane väljapääsmatu olukord. Sinu armastatu on seestatud deemoni poolt ja tapab kõike, mis liigub ja kui ei liigu, siis tapab nii kaua kuni hakkab liikuma. Ehk siis tegelased peavad tegema võimatut ja tapma neile kalli inimese. Uusversioon või siis omamoodi järgi esimesele andis sellele olukorrale teise kaalu. Äkki on mõni teine võimalus? Ja oligi.
Matmine ja siis ellu äratamine oli kohutavalt hea lahendus, sest seda lihtsalt ei osanud oodata.

ja muidugi SEE LÕPP. Ilus kaader: maja põleb taustal ja Mia saeb nagu tõeline Ash peadeemonit (ehk Mia deemoni versiooni) lõhki.

Natuke romantikat


Natuke nugademängu


Natuke deemoneid

[Ralf]

Lugesin just, et

Spoiler :

see deemonijulga väljaroopimine puu-stseenis ei olnudki CGI nagu mulle kangesti tundus, tõepoolest päriselt tehtud asi ja kuskil pidi olema tegijate poolt ka täpselt ära näidatud, kuidas. Samuti pidavat stsenaariumis olema algse autosõidu ajal pikk jutuajamine tegelaste vahel, mis pikemalt seletab tegelaste suhteid ja minevikku, mis ohverdati selle (ka minu meelest pisut mõttetu) algusstseeni pärast.

Kus filmis

Spoiler :

see oligi?

[Spellbound]

Tõenäoliselt oli stseen,

Spoiler :

kus siis David lõikas kedagi, aga keda? Lõigati ilmselt välja, et jätta ainult üks mootorsae koht. Paistab, et neil ikka jagus materjali, mida kas välja lõigata või mida üldse mitte filmida.

Algne pärast tiitreid stseen. Vähemalt üks sõna jäi alles. Ja see kahe "Evil Dead"-i seeria üheks sidumine paistab ikka tõsi olevat.

Spoiler :

“I was told that there was a scene for post-credits where they shot Bruce Campbell in the Ash role but of course he is older (trying to integrate him into this remake’s timeline for future possible cross over),” the reader explained to us. “The surviving member of the group is walking down a road (all covered in blood from the final scene in the movie) and suddenly a truck (with the word “S-Mart” printed on the side of the truck’s container unit) drives up the road and stops by the survivor. Then the window roles down and we see none other than Ash (Ashley Williams…Bruce Campbell)…the hero and survivor from the original Evil Dead trilogy. He asks the survivor if everyting is OK and if any help was needed. Then the Survivor looks at Ash and turns again into a Deadite (gets possessed again)….then we see Ash with the camera zoomed in a close-up on his face as he says: “Groovy!” (one of his famous catchphrases from Evil Dead 2/Army of Darkness…you fans know what I am talking about) and we fade to black… I was so excited and shocked when I heard this little golden nugget by the insider. Then the person goes on to tell me that they shot the whole scene but when Sam Raimi/Bruce Campbell watched it they decided it was out of place (for now).”
http://www.geeklegacy.com/evil-dead-201 ... dit-scene/

Üks intekas Alvarezi ja Levyga.