TheGoodTheBadTheUgly kirjutas:Kui Peter poleks varastanud Gwen Stacyt Eddie käest, poleks Eddie vihane ega oleks tahtnud Peter Parkeri surma ning ta poleks läinud kirikusse.
Kas selline on tõesti Sinu loogika? Kui sa näiteks kellegagi ohutus kohas kõvasti tülli lähed ja ta seepärast suures vihas ette vaatamata teele jookseb ja auto alla jääb, oled ainuisikuliselt sina ta surmas süüdi või? Enamik inimesi muidugi süüdistaks sellises olukorras ennast ja see oleks normaalne, aga selle eest end vastutavaks pidada oleks minu silmis tobe. Peter oli ainult süüdi Eddie karjääri/suhte rikkumises, aga mitte Venomiks muutumises.
Ja vana Peter üritas pahadega alati mõistlik olla. Isegi Norman Osbornile ütles ta mitu korda, et "See pole sina" jne, selle asemel et talle lihtsalt malakat anda. Sama ka Harryga, kui too teda kolmanda osa alguses ründas. Sama Venomi puhul - ta ei tahtnud Brocki tappagi, vaid temast sümbiooti nende torudega eraldada. Aga muidugi nüüd sa kindlasti väidad kohe, et Peter oli süüdi, et Eddie uuesti sümbioodi suunas hüppas ja ära lõppes.
Vana Peter ei mõrvanud terve triloogia jooksul mitte kedagi ja jutul lõpp. Ta oli kaudselt seotud tegelaste surmadega. Ma ei saa aru, miks sa teda mingiks Rappija Jackiks pead.
