Postitas Hülss » 23. September 2008, 10:30
Ma pean nõustuma negatiivsete hinnangutega ja ülejäänutele soovitus:
Heldene aeg, kergitake oma kuradi standardeid väheke!
Põhjus miks endiselt toodetakse sellist saasta on see, et inimesed käivad neid filme vaatamas. Kuigi Roland Emmerich on olnud küllaltki järjekindel Stargate'ist saadik, siis ei saa seda enesestmõistetavaks pidada. Lisaks ei maksa igat treilerit tõe pähe võtta, sest enamus nendest ei anna aimu, mis filmiga on tegemist.
10,000 BC on nagu mingi ebardlik ristand Apocalypto'st, King Kong'ist ja Stargate'ist. Kõik need kolm filmi on eraldi hoopis teisel tasemel võrreldes 10,000'ga, mis on laenanud kõigilt kolmelt ning kaotanud seejuures igasuguse sihi. Dialoog on keskpärane ja näitlemisega ei avalda siin keegi muljet. Identiteedikriisis vaevlev, ajalooliselt igasse nurka kusev lurr, mis jääb lootma oma visuaalsele veetlusele ning pealtnäha eepilisele atmosfäärile. See film on nagu hästi meigitud lits, aga peidus pinna all on karm reaalsus. Muusika on kuulatav.
Vaadake parem Ice Age'i uuesti, sest 10,000 ei vääri isegi laenutamist. Nimetada seda filmi meelelahutuseks te ainult solvate meelelahutust. Vedas, et ta üldse oma eelarve tagasi teenis ja tõsiselt loodan, et Emmerichi järgmine katastroofifilm tuleb paremini välja.
10,000 BC
4/10