Piraatluse vastu aitab uus tehnoloogia

Postita vastus

What color is a clear afternoon sky?
Smailid
:)) :) :( :o :shokeeritud: :? 8) :D :x :P :$ :'( :vihane: :ülivihane: :pööritus: ;-) :!: :?: :idee: :nool: :| :irw: (N) (Y)
BB-kood on SEES
[img] on VÄLJAS
[flash] on VÄLJAS
[url] on SEES
Smailid on SEES
Teema ülevaade
   

Laiendatud vaade Teema ülevaade: Piraatluse vastu aitab uus tehnoloogia

Postitus Postitas Sepateus » 21. Oktoober 2006, 16:54

Halloo, mis toimub? On vist vähe lahmimiseks läinud.
Ma ei saa "V" sinust kohati aru. Tihtipeale ajad sa päris mõistlikku juttu ja siis ei saa su tõekspidamistest enam midagi aru. Mul on muidugi kahju, et sul pole kodus võimalik vaadata tõmmatud s..a kvaliteediga filme väikeselt ekraanilt, kuid mõnedel inimestel on võimalik kodus vaadata vägagi kaasaegse tehnikaga neid filme.
Ise olen näiteks paari filmiga katsetanud järgmiselt. Üks film oli Matrixi triloogia esimene film. Vaatasin seda nn koduses keskkonnas, siis läksin vaatama kinno ja olen ka televisiooni vahendusel näinud. Kõige kaifim oli seda muide kodus vaadata, sest kõik oli palju nauditavam. Samuti on saada päris hea kvaliteediga filme. Halva kvaliteediga filme ma ei vaatagi.
Peale Matrixit olen seda katsetanud veel paari filmiga ja tulemus oli sama.
Samas on positiivne, et on olemas selliseid andunud kino fänne. Tubli!

Postitus Postitas Priit » 20. Oktoober 2006, 22:32

V kirjutas:
kbong kirjutas:
99% inimesi tõmbavad ümber maailam netist selle piece of shit seansi crapi.

ning rääkides 1%,siis 80% on alla standardi.(100%)


Misasja?
seansil filmitud bullshit.


Seda kutsutaksegi CAM'iks, vot tõesti, see kes seda vaatab on loll. Kui muidugi just näinud juba pole.

Postitus Postitas hau » 20. Oktoober 2006, 19:08

V kirjutas:need,mis poel on erand. aga 99.999% inmestest ei t]mba neid,vaid t]mbavad tänapäeva filme.nii,et su väide on mõttetu.

mina olengi see 0.001% 8)

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 19:02

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 19:02

Postitus Postitas hau » 20. Oktoober 2006, 18:52

Aga, kas siis vanade klassikute filmid, nagu Bergman, Kurosawa, Fellini jne jäävad vaatamata? Neid ei näidata enam kinodes ja telekaski pole ma neid näinud. Ja vähesed on lastud uuel ajal DVDle.

Postitus Postitas kbong » 20. Oktoober 2006, 18:08

99% inimesi tõmbavad ümber maailam netist selle piece of shit seansi crapi.

ning rääkides 1%,siis 80% on alla standardi.(100%)


Misasja?

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 18:05

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 18:04

Postitus Postitas Priit » 20. Oktoober 2006, 18:03

V kirjutas:
Weirdo kirjutas:
V kirjutas:loll on see,kes vaatab filmi,millel puudub kvaliteet.ma ei saa mingit naudingut mingi haleda ekraanikese ees istudes.


Loll on see, kes ei vaata võimalusel filmi lihtsalt sellepärast, et kvaliteet pole täpselt sama hea kui kinos. Pole mõtet selliseid üldistusi teha.
Nõus, et maksimaalselt filmi nautimiseks on vaja ka head kvaliteeti, aga kahjuks igaühel pole võimalust selleks.
Agajah, poleks piraatlust, oleks mul väga-väga palju väärt filme nägemata jäänud.
see poel maksimaalne.kõi kmis on alla standardi(kino,dvd) on MADAL ehk teisisõnu sitt.
kui sa oeld nõus vaatama sita kvaliteediga,siis mina pole,sest ma tahan filmi anutida.


Sul kodukino süsteem?

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 18:02

Postitus Postitas kbong » 20. Oktoober 2006, 18:01

V kirjutas:
Priit kirjutas:
V kirjutas:[quote="Priit"]
3) Kui ma maksaks iga filmi eest, mida näha tahan, oleks ma aastani 2500 pankrotis.

.
quantity over quality.
hahaha


Aga kust kurat sina tead, mis on hea film ja mis mitte? Ega ma ei vaata ainult mingeid Oscarivõitjaid ja kvaliteetfilme, minu silmaring on laiem kui see!

Ja sinu "väike ekraani jamadus". Tänapäeval saab juba netist tirida DVD'si, kõrvetada plaadile, DVD mängijasse ja võid vabalt nautida oma 40 tollise teleka ees. Või sa arvad, et hetkel tiritakse ikka 56K ühendusega 3mb'si mpeg faile?
jutt käib FILMI KVALITEEDIST.dah.video ja heli.[/quote]

Netist tõmmatud DVD pildi kvaliteet on ca 80% retail-DVD omast aga heli on pmst 100% sama...

Postitus Postitas Weirdo » 20. Oktoober 2006, 18:00

V kirjutas:loll on see,kes vaatab filmi,millel puudub kvaliteet.ma ei saa mingit naudingut mingi haleda ekraanikese ees istudes.


Loll on see, kes ei vaata võimalusel filmi lihtsalt sellepärast, et kvaliteet pole täpselt sama hea kui kinos. Pole mõtet selliseid üldistusi teha.
Nõus, et maksimaalselt filmi nautimiseks on vaja ka head kvaliteeti, aga kahjuks igaühel pole võimalust selleks.
Agajah, poleks piraatlust, oleks mul väga-väga palju väärt filme nägemata jäänud.

Postitus Postitas Priit » 20. Oktoober 2006, 18:00

kbong kirjutas:No, kui sa ei tea, siis tänapäeval on DVDRip'id väga hea kvaliteediga ja kui on võimalus veel televiisorisse lasta, siis pead ikka küll paras esteet olema, et see kvaliteet sind häiriks.

No muidugi nendest ma tõesti aru ei saa, kes endame igasuguseid CAM'e ja Screenereid tõmbavad, milledel visuaalne ja heliline kvaliteet tõepoolest puudub.


Tegelikult DVDRip on 19 tollise peal suht kole, kuid alati võid tirida kogu DVD või siis HD kvaliteediga filme.

Postitus Postitas V » 20. Oktoober 2006, 17:59


Üles